原有的婚姻或同居关系为由，申请原审法院恢复审理，并于同日向原审法院请求补充分割夫妻共有财产。原审法院于2003年4月15日进行了第二次开庭，第二次开庭时 处理的约定合法有效，本院对协议中双方对部分共有财产的处理予以确认。在本案一审第一次开庭审理中双方共同确认的夫妻共有财产包括：高明区河江开发区X路侧三 ...

某通养老的协议书一份；2、被告代理人举证的关于共有财产的证明材料一份，上有徐某戊的签名。 本院依职权调取的证据有2000年12月19日对双方争议财产的 500元，徐某丁应得500元，徐某通应得3000元(含分及共同财产2500元)。共同原告徐某戊虽表示放弃对财产的分割权，但因其未明确表示愿财产留给谁， ...

1000余元，请求二审法院判令上诉人给被上诉人补偿一半。 本院经审理查明，原审认定的事实属实。 本院认为：上诉人张某与被上诉人谭某之婚姻关系被判决宣告无效， 生产中消耗。如上述物品用于共同投入形成其他财产，则该财产应作共同共有财产分割。原判已对双方同居期间的共同共有财产进行了分割，且并无不当。因此上诉 ...

人，本县猫儿口电站职工，住（略）。 上诉人王某甲与王某乙财产分割纠纷一案，凤凰县人民法院2001年10月29日作出(2001)凤民初字第X号民事判决， 年就已取得，并非1994年因赠与而取得，考虑该房屋不适宜分割，应作为共同共有。对原审原告的诉讼请求应予支持。湘西州人民检察院州检民抗字(2003)第X ...

某故意要与胡某分居而达到离婚目的。同意离婚，孩子由胡某抚养，余某每月给付900元抚养费。共有财产座落于锦州市X区康宁里2－X号房屋一处依法分割，该房出租 离婚，胡某同意离婚。原审判决准予双方离婚是正确的。原审判决对婚生女的抚养及除双方争执房屋以外的共同财产的分割是合适的。但胡某应分担双方分居期间婚生女 ...

调解意见，遂向一审法院提起继承纠纷诉讼，请求将本案讼争宅基地按三份划分，分割一份归其使用。 一审法院经审理认为：根据《中华人民共和国继承法》的 此外，宅基地使用权是家庭共同共有财产，与家庭关系密切相连。在家庭关系存续期间，家庭成员不得请求分割，只要家庭关系存在，宅基地使用权的共同共有关系就存在。家庭 ...

》第10条之规定，解除同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。 本案所争执的第一个焦点是原、被告双方所共同购买的 被告双方共同共有的，上面并无产权份额的约定，故对原告要求按共同共有进行平均分割的主张，本院予以支持。被告辩称购买房屋时大部分款项系被告出资，原告只出资了 ...

份额，因在上述房屋建成后亦未实际进行过分割，故亦应由刘某、赵某、刘某、刘某、刘某共同所有。上述依继承及共同出资出力所形成的共同共有房屋，依据继承法、物权法等相关法律规定，应认定为刘某、赵某、刘某、刘某、刘某的共同共有财产，由于上述房屋未见建房审批手续，故应由刘某、赵某、刘某、刘某、刘某 ...

某某对闫某提起诉讼，要求确认2887-G、2888-G两份房产证所载房屋属双方共同财产，淇县人民法院于2009年3月18日作出（2008）淇民初字第X号 所有权证。后杨某对闫某提起诉讼，要求按40万元投资总额对按份共有的房产进行分割。 淇县人民法院一审认为：（2008）淇民初字第X号民事判决书已发生 ...

名义买下来，成本各一半，以后房屋增值或减值都各有一半。协议签订后，双方共同出资买下X号房。多年来一直由原告出租房屋至今，租金双方各一半。现房屋 诉争房屋的隐名共有人，享有50%共有份额。依据《中华人民共和国物权法》的规定，按份共有人可以随时请求分割共有财产，难以分割的应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款 ...