，被继承人孙玉芳对该房屋享有五分之一的产权份额(价值8490元)，应作为遗产进行分割。对于被继承人孙玉芳与被继承人尹某忠的其他夫妻共同财产，一审法院酌情分配大 职工购房申请表是由毛某某提交法院的。 原审第三人曹某丁述称：要求维护其房产共有权。 原审第三人曹某戊述称：与尹某甲答辩意见一致。 原审原告毛 ...

月13日制作的（1997）夹江民初字第X号《民事调解书》1份； 7、研究院房产管理科2002年10月14日出具的情况说明1份和研究院住房委员会办公室出具的《成都市 元房屋总价款中予以扣除后，余款为x.23元，该笔款项应当属于某妻共有财产予以分割。故董某某应当将x.23元的二分之一，即x.12元支付给于 ...

稼润实业有限公司联合开发项目——环球广场(原水产大厦)在1996年10月15日由重庆市房产价格评估事务所对该项目进行了在建工程价值评估，市场价值为（略）万元。 环球广场房屋所有权证书，但对环球广场房产已经进行了内部分割，自此水产公司与稼润公司对环球广场是一种按份共有关系，并非产权不明，不存在依法不得 ...

（略）元，该款应按使用年限进行折旧，对方的该项请求应不予支持。对南安老家房产的投资只有（略）元。 张某乙上诉称，原审只认定表面上的财产而忽略了 、照顾无过错方原则、有利于生产生活及方便各方经营管理的原则，确定子女抚养权并对共有财产进行分割合理合法。按照张某乙与永安市公安局签订的合同，张某乙对景苑大饭店 ...

。至于子女抚养问题，上诉人也不同意一审判决。 二、一审判决共同财产的分割错误。 1、砍伐林木所得190万元的问题。一审判决仅扣除48493万元道路使用费 底层架空层X-X-X号停车位一个，停车位使用权总价为66000元。对于以上地产、房产及停车位的价值问题：卢某于2011年3月26日向一审法院提出申请 ...

江南西路二里X栋X号房屋租赁从1996年至2010年4月的租金收入作为夫妻共有财产进行分割。夫妻双方在婚姻关系存续期间，一方或双方从事承包、租赁等生产、经营活动 号房，而买下其父母楼上第四层的住房，趁陈某因伤病住院之际，将该房产过户到其父亲的名下，以达到独吞夫妻共同财产的目的。 本某认为，陈某起诉要求 ...

原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议的焦点为：原告要求同被告之间按共同共有分割涉案房产有无事实和法律依据，应否应得到支持。 原告为支持其诉请向本院提交 、调解书虽然已经生效，而被告在法定的期限内却没有向法院申请执行，故调解书涉及房产所有权划分的部分已不具有法律效力。2、房产证显示的户主虽是被告，但共有 ...

房屋当时应为李某乙、孟某共同共有。因李某乙在与孟某婚姻存续期间恶意转移房产，以图使该房屋不能作为夫妻共同财产分割，李某乙作为恶意转移财产的 的庭审笔录证明夫妻关系存续期间只有新城花园一套房屋，该院在调解书中就双方共同财产进行分割后确认双方别无其他纠纷。原审法院强行认定本案房屋是离婚案件中未予处理房屋， ...

的法律秩序与人伦道德，利欲熏心，试图采用不正当手段控制遗产，事实上包含了夫妻的共有财产。故请求判令被告归还侵占的李某仙夫妇财产61万元；依法对被继承人 ，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理”的规定，综合四继承人的现实生活情况遗产处理宜均等分割，处理如下：（一）娄小村的房产价值为x.30元，由于 ...

何某俊归原告抚养，被告从2005年12月开始每月支付抚养费250元。原告要求分割夫妻共有的坐落于佛山市X镇X路X号的房屋，因原告没有提供房屋产权证予以证实， 确定该房产的价值。根据双方的实际生活条件及照顾女方权益的原则，原审法院将上述房产判归上诉人商某某所有，由上诉人商某某支付相应价款给上诉人何某甲并 ...