兴的父母被告曲某乙、刘某丙委托其子曲某将曲某兴遗留的房屋卖给被告王某某。双方签订了购房协议，后被告王某某交付了x元房款，并居住该房屋。曲某与被告 处分。关于曲某未取得曲某迪的法定代理人即监护人张某某的委托或事后追认处分曲某迪共有财产的行为，应为无权处分。本案中原审原告曲某甲1998年6月随曲某兴生活， ...

确认纠纷一案，王某甲于1998年9月28日诉至西峡县人民法院，请求判令将共有房屋10间中的属于原告的六间分割给原告。该院（1998）西西民初字第X 协议上签了自己的名字，但由于被告王某乙没有将房款付给原告王某甲，该协议没有实际履行。 2001年11月20日，西峡县人民政府下发西政（2001）X号文件， ...

并且办理了相关手续，第三人蔡某某有理由相信武某某可以出卖共有房屋。故武某某与蔡某某的房屋买卖协议书是合法有效的，应受法律保护。如原告认为武某某侵犯 武某某与蔡某某撇开上诉人进行房产交易，不是善意出售与购买，应认定房地产买卖协议无效，两被上诉人的颁证行为违法等”为由，上诉本院，请求改判。 经审理查明，郑 ...

，这完全不是事实。2、一审依据住房补贴冲抵房款明细表等相关证据认定诉争房屋为共同共有完全符合法律规定。3、一审未采纳上诉人提出本案超过诉讼时效的主张是完全 23日、当事人为毛某某、崔某坤、中间人为崔某财、崔某祥的家庭调解书复印件。该协议主要内容如下：“因家庭小事母子、婆媳之间产生矛盾，导致产生房屋产权 ...

郑某乙、樊某居住在位于车站信用社后院的四间平房内共同生活。1993年，城镇房屋改革时，我们居住的四间平房经房改变为我们家的私房，1996年，经原、被告 和其三子分得八间楼房的东院四间及厨房一间，双方无订立书面分割协议，但从原、被告双方对共有房产的实际分割和居住管理至今的事实可以认定，双方共有房产的分割 ...

委托代理人雷某某，男，X年X月X日出生。 上诉人李某因与被上诉人胡某共有纠纷一案，不服湖南省临武县人民法院（2011）临民初字第X号民事判决，向本院提起 区X栋X单元X楼)。2008年3月17日，胡某、李某在临武县民政局协议离婚，离婚协议书第二项关于财产及债务问题填写为“无”，但双方离婚后仍然在金山三 ...

X街X号15-9商品房，为确定房屋系四人共有的实际和出资分担等情况在2007年5月30日签订了《家庭购房协议》。后被告提出银行按揭过高 比，即136507元：396507元，为34%。被告所占所有权份额为其贷款金额与房屋总价值之比，即260000元：396507元，为66%。原告方虽另行支付了装修款 ...

能产生任何法律效力，请求依据《民法》第七十一条、七十八条，改判房屋买卖合同无效；补充新的诉请要求确权。 被上诉人刘XX答辩称：一审判决认定事实清楚 对此说法不一，否则也不符合常理。由此可见，张XX作为该房屋的共有人之一与被上诉人刘XX达成购房协议，作为其他共有人事后近十年未提出异议应视为事后同意该购房 ...

。 被上诉人（原审原告）焦某。 二被上诉人之委托代理人赵建民。 上诉人丁某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）门民初字第X号民事判决， 房地产，未经其他共有人书面同意的，或者未依法登记领取权属证书的房地产，不得转让。现X号房屋未依法办理房屋所有权证，周春兰与丁某订立协议转让该房的 ...

王某委托第三人南阳宛运集团有限公司工作人员郑渭平向被告南阳市房产管理局提出房屋所有权登记申请，申请将第三人南阳市宛运集团有限公司位于宛城区东关办事处医圣祠街X 号房屋所有权证书和宛市房共字第（略）-X号房屋共有权证书。案件受理费50元，由被告南阳市房产管理局负担。 上诉人王某不服一审法院判决，上诉称： ...