第五十八条第一款规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的 的法定事由，本院对其主张不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十一条之规定，裁定如下： 驳回申请人云南伦华房地产开发经营有限公司 ...

审限至该日，故伦华公司认为该延长审限报告存在涂改故影响其效力的主张本院不予采信。同时，该仲裁裁决于2008年12月15日作出后即于当日向一方当事人安 》第五十八条第一款规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项 ...

或有关于此协议的争议以及关于其有效性或者解释的争议，在当事方自身不能友好解决的情况下，应按合同第12条伦敦海事仲裁员协会规则提交伦敦仲裁”。该协议亦系 原告具有约束力，也因为未经原告同意而使x控股有限公司将权利义务转让给被告的行为对原告不发生效力，从而不能以原合同条款设定原、被告之间权利义务。 综上， ...

或有关于此协议的争议以及关于其有效性或者解释的争议，在当事方自身不能友好解决的情况下，应按合同第12条伦敦海事仲裁员协会规则提交伦敦仲裁”。该协议亦系 原告具有约束力，也因为未经原告同意而使x控股有限公司将权利义务转让给被告的行为对原告不发生效力，从而不能以原合同条款设定原、被告之间权利义务。 综上， ...

是曾某某的个人行为，且一审已经认定了聘用协议的效力以及判决热管锅炉厂应当向上诉人支付百分之三十的提成款，超出出厂价格的利润部分应当归上诉人所有同样是该聘用 合同纠纷，应当先通过劳动仲裁程序的上诉理由不成立。 关于是谁向寻乌县教委所属学校销售锅炉的问题。热管锅炉厂与寻乌县教委签订《关于对寻乌县教委所属 ...

主张，本案的争议焦点在于麦拉克中心与被告橡果公司签订的项目转让协议及备忘录的效力问题。 本院认为，麦拉克中心与原告环球公司合营期满后，麦拉克中心与被告 拉克中心在合营期满后依约收回该商标使用权，另行转让并无不妥。 关于项目转让协议所称的“专利”。原告环球公司未提供证据证明麦拉克中心作为氧立得公司出资的 ...

，其诉讼请求相互矛盾，应予驳回。2、关于原告要求陈某某继续履行竞业禁止的诉讼请求，属于劳动争议的处理范围，应先行劳动仲裁前置程序。依据最高人民法院审理不正当竞争民事 该条款是否违反公共政策、公序良俗或有违宪法上的生存权、劳动权之保障来判断协议的效力，以被竞业者的生活水平不因被竞业而受到影响为标准，而不 ...

申请人任某甲、毕某某、任某乙、孙某某共同申请称，首先，昆明仲裁委员会仲裁程序违法，在双方未达成仲裁协议的情况下，违法受理案件。其次，昆明仲裁委员会 委员会在明知昆明市中级法院正在对《委托拍卖协议》及《拍卖（变卖）成交确认书》的效力进行审理之中，便超越仲裁条款约定的争议范围违法审理，抢先对拍卖纠纷案件 ...

的申请。 本院认为，根据我国《仲裁法》第五十八条的规定，“当事人提出证据证明裁决有下列情形的可以申请撤销仲裁裁决：没有仲裁协议的；裁决的事项不属于仲裁协议的 建安公司也无其他证据证明被申请人存在隐瞒证据的情形。关于仲裁委对债权转让的效力、利息的计算支付等实体问题所作出的处理，不属于《仲裁法》第五十八条 ...

起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理”。又依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条之规定“仲裁协议约定的仲裁 ...