错误的；一审适用法律错误，因高压触电的赔偿项目不包括精神赔偿金；本案中，受害人受到伤害是由其故意造成的，房主的违法建筑及出租经营，承租人租赁及经营 供电局上诉称李继X死亡原因不明无事实根据。根据最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第3条规定：“因高压电造成他人人身损害有下列情形 ...

予以确认。 对于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行某的具体 金为17,500元。 对于手术理发费50元，被告同意赔偿，本院予以确认。 三、关于反诉部分的赔偿项目和相应数额的认定： 鉴于反诉原、被告达成一致意见，由反诉 ...

，待原告诉讼目的实现后，原告应当返还被某。 综上述，本案应列入的赔偿项目和数额如下：医疗费8529.28元、误工费x元(134×120天)、护理费908元(5523. 《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第 ...

赔偿第三人的赔偿基金，该公司应就不足部分与孙某承担连带责任。 单某甲的赔偿项目：(1)医疗费，经审查共x.5元应予认定；(2)营某、伙食补助费，原告对该两项 元。原告单某甲因本次交通事故构成一个九级、一个十级伤残，对其在精神上确已造成伤害，因本次事故中原告单某甲无责任地，本院根据侵权人的过错程度、侵权 ...

某受伤，陈某有重大过错，应减轻周某的赔偿责任。由周某承担主要赔偿责任，陈某承担次要赔偿责任。三、陈某主张的赔偿项目及数额不合法、不合理。其中被抚养人 上述证据来源合法、内容真实、与本案相关联，足以排他确信，本院予以确认。其中，1、关于周某驾驶装载机行驶途中发现陈某、王某二人某为坐在大门西侧通道中时， ...

残疾赔偿金精神损害抚慰金过高，不应该支持。对营养费无异议。 本案的争议焦点是：原告诉请的赔偿项目和金额有无事实和法律依据。 经过开庭质证，平保钦州支公司、滕 其放弃了相关权利。交警部门关于事故责任的认定，事实清楚，适用法规准确，各方均无异议，本院予以采信。本案的赔偿责任应按生效的（2011）宾民一初字 ...

5523.73元。 本院认为，公民享有身体健康权，因侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担民事赔偿责任。本案中，陈建新驾车将原告撞伤，依法应当承担 影响。据此，本院酌定精神损害抚慰金5000元较为适宜。综上，原告请求的赔偿项目及数额应确定为： 医疗费：6087.07元； 误工费：2100元÷30天×31 ...

满规定期限，未能进行伤残鉴定，故当时未能提起包括残疾赔偿金等在内的本次诉讼请求列明的赔偿项目，故再次特向法院提前诉讼，请求法院判决：一、判决被告中国 赔偿项目计算标准》（2010）的赔偿标准，没有违反法律规定，本院予以支持。结合本案的实际情况，关于原告的各项损失，本院经审核后认为： （一）伤残赔偿金。 ...

本院予以认定。 二、关于确定原告的损失问题。 交某事故造成人员死亡，死亡受害人的近亲属以及其生前依法承担扶养义务的被扶养人可以请求的赔偿项目有：丧葬费、被扶养 元[10天×（x元/年÷365天）]。鉴于本起事故确实给原告造成极大的精神伤害，可给予适当的精神抚慰金，本院酌定分别给予原告张某乙、周某、张某 ...

事故强制保险限额范围内直接承担赔偿责任。关于原告的赔偿请求项目和数额，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，“受害人遭受人身 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2020元、鉴定费780元，合计2800元，由原告潘某 ...