辛某某、张某某，原审原告邹某乙、邹某丙、刘某某、范某某农村土地承包合同纠纷一案，不服乾安县人民法院(2009)长民初字第X号民事判决，向本院提起 确认。原告起诉请求不属于人民法院民事受案范某，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告 ...

长垣县X乡X村民委员会（以下简称佘某庄村委会）因与被上诉人佘某乙农村土地承包合同纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院(2008)长民初字第X号民事判决，向本院提起 时，被上诉人实际应交七年承包费，但一审仅计算了6年。三、关于承包合同应否解除的问题。被上诉人除了挖了几口鱼塘，种了一些树外，被上诉人没有证据 ...

和承包经营权证书确定。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一 ，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长孙立清 审判员肖坤 代理 ...

、刘某某、范某某与被告长岭县X镇X村民委员会、被告辛某某、张某某农村土地承包合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，1983年以前 。原告起诉请求不属于人民法院民事受案范某，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回 ...

未满，根据南召县县委、县政府召发（1998）第X号文件，关于《延长农村土地承包期工作的若干意见》的规定，对营造林地、从事荒地、荒坡等开发性经营的， 在原告方放弃安置情况下，应全额支付给原告，故原告对安置补助费的请求，本院予以支持。根据农村土地承包纠纷司法解释第二十二条：承包地被依法征收，承包方请求给付 ...

刘某与被告（略）经济合作社（以下简称尤家坟合作社）、第三人谷某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈某富独任审判，公开开庭进行了审理， 当时为了规模化种植的需要，让我和刘某共用一个合同，后来因用地的亩数问题，大队还给我们量了一下地并明确了四至边界，原告所诉不是事实，不同意原告的诉讼请求 ...

，公开开庭审理了本案。上诉人马某某、被上诉人宋某某、前郭县X乡X村民委员会的法定代表人赵立权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告马某某诉称 承包经营权证书确定。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一 ...

月31日，被告吴某乙以工程投资资金周转困难为由，向原告赣县农信社下属湖江农村信用合作联社贷款五十万元，用于工程投资周转。约定月利率为8.161‰,借款期限为二年。 责任，是自相矛盾的。因此，赣房权证湖江字第X号房产证不存在承担抵押责任的问题。综上，赣房权证湖江字第X号房产证己经作废，不应承担抵押责任。 ...

亩的征用土地补偿协议书，把迈操村X组的土地划入其土地范围内给政府征用并取得土地补偿款，致使迈操村X组在２００５年农村土地确权时无法办理集体土地使用权证 证明有利于儒友经济社，不应当被采信。５、原判适用最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第４９条第三款、第５６条第４项驳回上诉人 ...

证据不足及违反程序等问题，本着督促行政机关依法行政、切实解决纠纷的目的，对文昌市政府给内山经济社颁发的文集有（２００４）第ＷＪ１９０００４６号《集体土地所有证》应予 条第（二）项第１、３目和最高某民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十条之规定，判决如下： 一、撤销海南省海南 ...