证据，并在庭审中展示了如下证据： 1、第三人左某的工伤认定申请书。 2、工伤认定申请受理通知书 3、职业病诊断证明书。 4、劳动伤残等级鉴定结论通知书 5 理由本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释〉》第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 驳回原告重庆市龙港 ...

原告，使原告丧失了陈述申辩权，程某上也不合法。其次，被告的工伤认定决定完全是错误的，原告恳请人民法院查明事实，依法公断，予以撤销，以维护原告的合法权益 《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第三十九条，《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十四条第一款第六项之规定，裁定如下： ...

社会保险行政部门在作出工伤认定的决定中，应当告知有关单位和个人行政复议和行政诉讼的权利。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十 行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日 ...

某响，不足以导致被诉行政行为被撤销。综上所述，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项规定，驳回原告 。三、原审超越审判职某。被上诉人在原审中并未举证适用《工伤认定办法》和《关于确立劳动关系有某事项的通知》，也未举证证明其直接裁决存在劳动关系的法律依据 ...

重新公布。本条例施行后本决定施行前受到事故伤 害或者患职业病的职工尚未完成工伤认定的，依照本决定的规定 执行。因张某乙于2010年11月1日已完成工伤 9个月。另根据重庆市劳动和社会保障局发布的渝劳社办发[2004]X号《关于贯彻执行〈工伤保险条例〉有关问题处理意见的通知》规定，上述《实施暂行办法》中 ...

：被告作为劳动保障行政部门有权对本行政区域内的当事人要求工伤认定的申请作出认定，被告具有工伤认定的行政主体资格。《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有 当庭提出异议。而一审法院对其证据效力予以确认，违反了《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》。故请求撤销一审判决，发回重审或依法改判。 被上诉人 ...

公布。本条例施行后本决定施行前受到事故伤 害或者患职业病的职工尚未完成工伤认定的，依照本决定的规定 执行。因江某于2010年11月24日已完成工伤 个月计算。另根据重庆市劳动和社会保障局发布的渝劳社办发[2004]X号《关于贯彻执行(工伤保险条例>有关问题处理意见的通知》规定，上述《实施暂行办法》中的 ...

事务所律师。 上诉人薛某因与被上诉人河南中南工业有限责任公司(以下简称中南工业)为工伤保险待遇纠纷一案，不服方城县人民法院（2011）方民初字第X号民事判决，向 完成工伤认定的按照条例的规定执行，但河南省劳动保障厅豫劳社工伤（2005）X号《关于转发劳动和社会保障部（关于实施《工伤保险条例》若干问题的 ...

××系原告××公某员工，故被告作出的工伤认定的具体行政行为与原告具有法律上的利害关系，××公某是适格原告。本案的争议焦点是：第三人发生 如下： 维持被告西安市××××局2010年9月29日作出市劳工通[2010]X号《关于杜××工伤认定决定通知书》之具体行政行为。 案件受理费50元由原告负担。（原告已 ...

医疗点看病，大郭庄医疗点为第一目的地，根据河南省劳动和社会保障厅《关于某工伤认定中上下班途中如何掌握的复函》的规定，张某乙从工作场所直接到大郭庄医疗点为下班途中， 第五十四条第（二）项第2目、《最高人民法院关于某行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十条第一款之规定，该院判决：一、撤销被告 ...