》，确认“双方买卖该房地产的名义成交价格计960,000元；原居间协议所约定的转让价款1,210,000元为双方买卖该房地产的实际成交价格；原告承诺付款义务已第二 提供充分证据予以证明，本院不予采信。关于随房屋转让的设施、设备，在《上海市房地产买卖合同》中明确约定房屋转让价款包含三台空调、一间淋浴房， ...

算时间，30日内按照合同约定承担违约责任。因方齐公司属于经营性单位，占用林某某款项，故30日后按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。关于方齐公司提出涉案 公司与案外人王XX之间是否存在债权债务关系，王XX是否取得该房屋所有权的情况下，认定房屋转让行为有效是没有事实依据的。《合同法》第八十条规定，债权人 ...

房屋交付给被告使用，同时将杂物间交付给被告使用。原、被告自签订合同至今尚未办理房屋权属转让手续。2008年10月13日，中国人民武装警察部队正式下文，允许 房屋产权手续给被告的诉讼请求合法有据，予以支持。另原、被告双方签订《房屋买卖合同》时虽然没有约定关于买卖讼争杂物间的条款，该杂物间亦不在讼争房屋 ...

协议(以下称系争协议)替代了前述三份协议。原告认为系争协议实为意向书，不具有合同效力。且该协议违反《城市房地产管理法》、《企业国有资产法》、《企业国有资产 产权转移至俩被告名下。然至目前，涉诉改造项目房地产尚未办理房地产登记。关于涉诉房屋转让事宜，双方协商未果，原告遂涉讼来院。 本案审理中，本院在庭外 ...

法律工作者。 原告李某某、葛某某诉被告伍某甲、伍某乙、许某某其他买卖合同纠纷一案，本院于2010年6月X号立案受理后，依法由审判员罗明江适用 现的夫妻共同财产，主张房屋转让合同未经陈泽现签字同意即是为无效合同为由，拒不履行双方签订的合同所约定的义务。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（ ...

转让方）与胡a（购买方）在上海A房地产经纪有限公司第十二分公司的居间介绍下，签订了《房屋转让中介居间服务定金协议》，约定由胡a向李a购买×××房屋， 合同签订当时仅约定了转按揭方式的观点，显然与合同附件三关于剩余房款52,5000元由买受方向银行申请贷款的方式一次性支付给出售方，贷款不足部分或无法贷款 ...

共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：驳回原告盛某某的诉讼请求。本案 由原告盛某某负担。 盛某某不服原审判决上诉称：1、原审认定事实错误，合同第五条约定卖方不承担房屋转让的一切税费，包括可预计的和不能预计的费用，房屋物业维修 ...

共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决如下：驳回原告盛某某的诉讼请求。 由原告盛某某负担。 盛某某不服原审判决上诉称：1、原审认定事实错误，合同第五条约定卖方不承担房屋转让的一切税费，包括可预计的和不能预计的费用，房屋物业维修 ...

上海某有限公司。 第三人上海某有限公司。 原告上海某有限公司诉被告上海某有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月6日立案受理后，依法由审判员 （建筑物11,478平方米；构筑物3,009.53平方米）附属设施、基础设施等全部资产转让给原告，且约定被告上海某有限公司应在签订动迁协议之日起4个月 ...

，吴某某向法院起诉请求判决确认李某某与凯渝房地产公司签订的《债权转让合同》无效，并返还房屋所有权证。 一审法院认为，本案争议的焦点：一、李某某与凯渝房地产 协议》解除。因此，本院对其该主张不予采信。 2、关于李某某与凯渝房地产公司签订的《债权转让合同》是否有效的问题。 本院认为，由于争议债权属于吴某某 ...