、郎某乙、周某某与上诉人重庆小鸟房地产开发有限公司(以下简称小鸟公司)房屋拆迁合同纠纷一案,石柱土家族自治县人民法院于2006年11月13日作出(2006)石 焦点问题分别评述如下:一、关于X号、X号门面的经济损失计算标准是否错误的问题。因双方没有约定在一年的房屋拆迁期内给付门面经济损失补偿,只是约定 ...
//www.110.com/panli/panli_95678.html-
了解详情
拆迁管理条例》第二十三条、《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》第二条的规定,判决如下:驳回原告麦某某的诉讼请求。案件受理费 协议后,一方或者双方当事人反悔,未经行政机关裁决,仅就房屋补偿、安置等问题,依法向人民法院提起诉讼的,人民法院应当作为民事案件受理。”上诉人提起民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_82497.html-
了解详情
拆迁管理条例》第二十三条、《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》第二条的规定,判决如下:驳回原告郭某某的诉讼请求。案件受理费 协议后,一方或者双方当事人反悔,未经行政机关裁决,仅就房屋补偿、安置等问题,依法向人民法院提起诉讼的,人民法院应当作为民事案件受理。”上诉人提起民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_82495.html-
了解详情
拆迁管理条例》第二十三条、《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》第二条的规定,判决:驳回原告陈某某的诉讼请求。本案受理费 协议后,一方或者双方当事人反悔,未经行政机关裁决,仅就房屋补偿、安置等问题,依法向人民法院提起诉讼的,人民法院应当作为民事案件受理。”上诉人提起民事诉讼合法 ...
//www.110.com/panli/panli_82493.html-
了解详情
,男,该局局长。 委托代理人刘新,山东森昌律师事务所律师。 被告新泰市房屋拆迁管理处。住所地,新泰市X街东首。 法定代表人孙某某,男,该管理处主任。 具有主体资格,起诉是否超过起诉期限,被告新泰市房屋拆迁管理处是否具有主体资格和职责权限等问题进行了审查。 1、关于原告的诉讼主体资格。原告提供1-X号 ...
//www.110.com/panli/panli_79760.html-
了解详情
期间的临时安置补偿费、经营用房损失补助费,以及该费用的多少问题。这涉及到对双方订立的《房屋拆迁安置协议》与《补充协议》的效力认定及内容理解 22天的时间,故上诉人应当支付被上诉人住宅房屋的安置补偿费170元×13.73月≈2234元。 综上所述,上诉人关于营业用房屋经营经济损失补助费的上诉请求成立,但 ...
//www.110.com/panli/panli_70489.html-
了解详情
价为180余万元,赵某示价位有些低,并派了法律顾问盖仁生来谈补偿款的问题。最后其公司提出不能超过280万元,赵某长表示可以接受,但提出要按个人住房对 地点拆迁的时间应在2002年10月8日之后。 6、北京市人民政府及相关政府机构关于拆迁的法规证明:拆迁政策及规定。 7、证人陈其忠、李某贤、吕占嵩(均为 ...
//www.110.com/panli/panli_67483.html-
了解详情
、郎某乙、周某某与上诉人重庆小鸟房地产开发有限公司(以下简称小鸟公司)房屋拆迁合同纠纷一案,石柱土家族自治县人民法院于2006年11月13日作出(2006)石 焦点问题分别评述如下:一、关于X号、X号门面的经济损失计算标准是否错误的问题。因双方没有约定在一年的房屋拆迁期内给付门面经济损失补偿,只是约定 ...
//www.110.com/panli/panli_67304.html-
了解详情
主张要求赔偿护理费12,000元,无法律依据。关于上诉人薛某甲提出的要求赔偿营养费6,000元的问题,因拆迁办在先期支付的费用中其中有2,000 双方当事人其他诉讼请求。 一、二审案件受理费共计7,120元,由沈阳市沈河区城市房屋拆迁办公室负担6,408元,由薛某甲负担712元。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_66123.html-
了解详情
某江等人请求撤销拆迁裁决的理由均不成立,不予支持。 据此,东莞市中级人民法院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五 一审行政判决; 二、撤销广东省东莞市规划局东规行裁(2002)X号《房屋拆迁行政裁决书》; 三、广东省东莞市规划局在收到本判决书之日起60日内重新作出 ...
//www.110.com/panli/panli_60119.html-
了解详情