万元，并说明双方转让的土地是划拨用地。评估后，被告没有交付该地，也未退款给原告，原告遂提起诉讼。 上述事实，双方基本无异议。原告称双方没有签订 中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条、最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

X号”轮修理费帐内。“收到伙食库存柒佰伍拾元正”收据，不是申联公司借款，而是退款，收款人杨香丸是本诉原告职工。上述两项多计申联船务人民币7，250元。申 营运。申联船务拒绝接船，后该轮被依法拍卖，自然就不存在还船时的修理问题。 关于申联船务在原审中提供的证据，本院认为，石油化工对申联船务提供的证据1、 ...

补，根据巨力公司的说法，实际提货400吨，对于多付的部分应该按照合同价退款，巨力公司要求兵工公司按照目前的市场价格向其支付100吨邻二甲苯的货款是 不发生效力，无义务依据《协议书》供货的上诉意见不予采纳。 三、关于兵工公司是否构成违约的问题。首先，如前所述，《协议书》有效，双方应当按照《协议书》的内容 ...

的违约，故同意韩某在该通知发出10个工作日内，来兴东置业办理退款手续。邮局提供的特快专递回执复印件显示，兴东置业2009年6月4日发出的 内兴东置业将涉案的房屋另行出卖给他人符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条"......(二)商品房买卖合同订某后，出卖人 ...

耕还林作业设计图，用以证实王某乙只是设计人员，没有审批权限。 4、河南省林业厅关于几个关键问题的说明，用以证明两被告人的职责中没有对土地某性的审查责任。 5、 相关处理意见。9、罚没收据证实，被告人王某乙、李某某、赵某丁、郑某某退款情况。 以上证据经法庭质证，控、辩双方某证据的来源、形式和内容均未提出 ...

鹤建分公司返还夏某、姜某购房款30万元，并自2008年6月9日起至退款之日止按同期银行贷款利率支付利息；2、判令鹤建分公司支付夏某、 ，根据相关司法解释的规定，应当适用“1＋1赔偿”。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“具有下列情形之一，导致商品房买卖合同 ...

采取“两规”调查措施期间，检举他人受贿犯罪事实，部分经查证属实。被告人罗某丙已退款15万元交隆某县监察局。 公诉机关认为：被告人罗某丙利用职务上的便利，多次 检察院《关于办理职务犯罪案件认定自某、立功等量刑情节的若干问题的意见》 —、关于自某的认定和处理 根据刑法第六十七条第一款的规定，成立自某需同时 ...

分得7059元，所得款项均用于日常开支。 另查明，在侦查阶段，被告人李某向侦查机关退款x元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、（ 与田某、马某私分移民款x元，其本人分得7059元的事实，在《关于我个人的经济问题的检讨》中并未交待，只是在被刑事拘留后的2010年6月23日 ...

并退还的情况，按照两高2007年7月8日法发（2007）X号《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条前款的规定，不应认定其受贿犯罪。田某 惩处。田某收受贿赂后，贿款在其手中长达数月，其间为掩人耳目，还实施假退款行为，足以证实其具有收受贿赂的故意。在有关部门对党校违规建设工程进行调查以后，田 ...

申请再审人：南阳市华安房地产开发有限公司。 法定代表人：任某某，该公司董事长。 委托代理人：秦新宪，该公司法律顾问。 被申请人（一审原告反诉被告、二审被上诉人）许某某...