X-X号楼。 法定代表人江某，董某长。 委托代理人崔某，广东星辰律师事务所律师。 委托代理人董某，中国专利代理（香港）有限公司专利代理人。 原告深圳市比克 中除限位装置以外的其他特征均未提出异议，故权利要求1是否具备新颖性的关键在于附件B2是否公开了限位装置。 被告基于附件B2中的滑动凸轮并非是具有U ...

李某戊，山东省高密市海建建筑工程有限公司第一分公司经理。 委托代理人赵杰，天鼎律师事务所律师。 上诉人王某甲、荆某、王某乙、王某丙、史某因与 。三、本案未成年人的监护人未尽到监护职责，应负法律责任。四、上诉人提交的关键证据包括警示标牌的证人证言以及经济损失方面的证明、票据等是伪证。 山东省高密市海建 ...

1962年生，汉族，淮北市X镇二郎庙村五队。 委托代理人任清华，淮北北方律师事务所律师。 委托代理人孟献礼，烈山镇X村农民。 被告(反诉原告)淮北市X村第五生产队(以下 原因是被告未向其提供生产用土，而且在庭审中，原告代理人已承认“土质不是关键，主要是土源”。另外，原告停产后窑厂场地上尚余有二千多方备 ...

代理人李德宏，山东省高密市海建建筑工程有限公司第一分公司经理。 委托代理人赵杰，天鼎律师事务所律师。 上诉人王某江、荆某、王某祥、王某军、史某因与 三、本案未成年人的监护人未尽到监护职责，应负法律责任。四、上诉人提交的关键证据包括警示标牌的证人证言以及经济损失方面的证明、票据等是伪证。 山东省高密市海 ...

上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人高某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 上诉人（原审第三人）A.O.服务（无限责任公司），住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国x伦敦 ...

陈传雨交回4000元属于被上诉人提成的部分，就给予结算支付25000元的提成款(即律师风险代理费)。陈传雨交款后，被上诉人又出尔反尔，拒不办理结算支付代理费，充分体现 绝不容许的。如果按照上诉人的逻辑，根本就不需要设立财务管理制度。而更为关键的是，在上诉人既不提供法院相关裁判文书，又不及时将所得执行款 ...

日出生，汉族，住湖南省长沙市X区XXXX路XX号XX栋XXX房。 上诉人XXXX律师事务所（以下简称XXXX所）与上诉人x有限公司（以下简称XXX公司）法律服务合 承诺书》以及XXXX年XX月XX日的通话录音资料，本院认为，《承诺书》作为本案关键证据，在形式上确有不符合某常书写惯例的瑕疵，其来源的合某 ...

，工行洛阳分行也履行了判决义务。请求驳回再审申请。 本院认为：本案的关键问题是书剑律师所要求按《风险代理合同》约定支付x元代理费应否支持。2006 共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回河南书剑律师事务所的再审申请。 审判长王某 审判员刘某安 代理审判员郝洪建 二○一一年十一月 ...

审某意见书》，是银行审某贷款真实性、合法性和批准贷款的关键依据。地王某行在被告林某出具了《律师审某意见书》后，才批准并发放涉案贷款。现涉案款项 ，犯罪的主要特征是彭某己利用职务之便骗取所在银行资金……”。因此，本院认为《律师审某意见书》及房产中介机构出具的涉案文件与原告发放涉案贷款之间没有侵权法上的 ...

，并要求其与法定代表人确认，股东当庭用电话与法定代表人确认解除合同，转由代理律师表达解除租赁合同，海淀法院主审法官对此变更诉讼请求的行为予以认定，是基于法院有 未违约，此系上诉的主要理由，这也是该案的关键，与代理律师的工作毫无关系。第四、代理律师已经依约完成了代理义务，应当按照合同约定另行收取代理费4 ...