律师。 委托代理人姜毅，北京市正理律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯 确定，对该组证据本院不予采信；第五组证据是有关“黑彩”商标在其他国家和地区的注册情况，与本案无关，对该组证据本院不予采纳。 经审理查明： ...

年4月大幅度增长，说明“x阿里巴巴”已经在网络服务领域具有一定的知名度，“x”或“阿里巴巴”作为区别于其他网站的重要标志也具有了一定影响，且影响力在逐渐扩大；其次， 第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2005〕第X号《关于第x号“阿里巴巴x ...

受到一般消费者的关注，而其主视面的外观设计相对于其他部位的外观设计对其整体视觉效果具有明显强烈的影响。将本专利的主视面与附件5所示外观设计的主视 》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告浙江苍岳 ...

辽宁博慧律师事务所律师。 委托代理人裴云，辽宁开宇律师事务所律师。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、海城市挖掘机厂因专利无效行政纠纷 说明中记载：三口玻璃烧瓶1中加入己内酰胺单体和除催化剂氢氧化钠、助催化剂以外的其他各种添加剂。投料完毕后，即可加热升温熔化物料，当反应瓶中局部 ...

，汉族，X年X月X日出生，广东省佛山市顺德区专利协会职员,住（略）。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某某， 出版发行的出版物，其公开日期不能仅以图片后所印年月而定。在没有其他相关证据证明的情况下，不能确认其公开日期，所以，仅凭证据2不能支持吴某某 ...

。 本院经审理查明： 2001年7月16日，麦某丙向国家知识产权局申请了名称为“多士炉（MHT－100）”的外观设计专利（即本专利），该专利于2002年3月 江门东美公司对第X号决定中本专利与对比文件1整体形状设计是不相同的认定不予认可，而对二者其他差别的认定不持异议，但认为这些差别仅是局部的、细微的 ...

在对其他无效理由进行审理后，重新作出无效宣告审查决定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项之规定，判决：一、撤销国家知识产权局 小，工作频率范围为10-x以上，插入损耗在0.2-0.4dB，适用于中小功率的通讯，电视、CATV，卫星电视、雷达等各类电子设备避雷保护。” 针对本案专利， ...

，董事长。 委托代理人王某甲，杭州天正专利事务所专利代理人。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某 宣告请求人除有义务提供对比文件外，如果主张一项技术为公知常识，在其他当事人不予认可的情况下，对于何为公知常识亦应举证，如属于教科书中的 ...

高聚物、纤维（玻璃纤维、矿物纤维、碳纤维等）、填料和其他添加剂所制成的增强塑料和金属制品经成型加工制成的材料”。 2002年12月25日，专利复审委员会进行了 第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定。 本案诉讼费1000元，由原告徐 ...

代表人何某某，总经理。 委托代理人王某甲，杭州天正专利事务所专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人王某乙， 本产品目录（附件3）上凡是标明“华广精工”的电动螺丝刀的外观全部与专利外观相同及专利外观未出现在其他产品上就认为“华广精工”、“华广精品”与专利 ...