了土地流转协议，村委会亦向本院提供了两委班子会议记录、村民会议记录，表明该土地流转协议未违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告王某、曹 王某、曹某某的合法权益，要求法院判令无效并要求村委会继续履行已签订的农村土地承包合同的请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。村委会关于该流转协议属于双方 ...

矣纳村委会）、（略）（以下简称八家村X组）、李某丁、邱某农业承包合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2005）官法民一初字第X号民事 。对双方无争议的事实，本院予以确认。 本院认为，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，即“集体经济组织成员因未 ...

的重大事项应当由村民委员会提请村民会议讨论决定；最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条也规定了发包方可以依照法律 ，须经由村民代表大会讨论决定，但村委会现尚未形成经由村民代表大会讨论通过的有关土地补偿费的分配方案，所以，王某某要求村委会向其支付占地补偿款无事实和 ...

甲、原审被告（反诉原告）呈贡县X镇古城社区居民委员会（以下简称：居委会）承包经营权纠纷一案，不服云南省呈贡县人民法院（2006）呈民初字第X号民事判决， 征地费包干价每亩x元，征地补偿费逐级拨付。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第一款：“承包地被依法征收 ...

“南竹山”水田由原告流转给了被告，双方没有签合同，但被告与组里签订了承包合同并到乡政府备案确权。流转确权后原告一直没有提出异议，被告多年来承担了缴纳 重新确权之前，原告所持安农地承包权（2006）第x号《中华人民共和国农村土地承包经营权证》依然有效，原告要求被告退回本案诉争“南竹山”水田的诉讼请求应予 ...

和认定无一正确。比如：双方合同约定内容明明是承包地要用于'耕作'，被上诉人明明在承包地上大量建造鸡棚鸡舍，原判却'查明'并认定'双方按合同约定内容一直履行至 土地管理法实施条例》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定断案是正确的，判决是客观公正的， ...

甲、原审被告（反诉原告）呈贡县X镇古城社区居民委员会（以下简称：居委会）承包经营权纠纷一案，不服云南省呈贡县人民法院（2006）呈民初字第X号民事判决， 征地费包干价每亩x元，征地补偿费逐级拨付。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第一款：“承包地被依法征收 ...

甲方共交纳承包费5000元，到时不交甲方有权收回合同。合同约定承包期内如果土地所有权有争议甲方负责处理，在近期内处理不好，给乙方造成的经济损失全部由 实现。因此被告是根据法律规定、依据法律程序与其解除了该合同。”原告方认为农村土地承包合同依据法律，发包方不得单方面解除。合同依法成立后，非因法定原因，非 ...

采信。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、《中华人民共和国农村土地承包法》第30条、第54条之规定，判决：驳回原告赖某甲的诉讼请求。 户口仍在原村X组未迁出。1985年，上诉人与其弟分家析产时，将家庭承包的位于李木山的三丘责任田分给被上诉人赖某乙经营管理。1997年上诉人与其弟订立 ...

轮土地承包期间，原、被告各自向村委会交纳了相关的税费，履行了村X组织成员(土地承包者)相关义务的事实。被告杨某某有关收取原告35元农业税系村委会工作人员工作失误的 的产生有一定的过错，应承担本案一半的诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、第十六条第一款第二项、第二十条，《中华人民 ...