集体土地只能一次不会两次以上征收(用)为国有，原告主张应另行征用其房屋宅基地(使用证未变更登记为国有土地)的理由不能成立。被告依照《中华人民共和国土地管理法实施 是分步实施，而2002年上诉人作为淹没移民身份的补偿安置合同只载明185米水位线上建房，未明确安置到圣泉二社的房屋。本案不存在二次搬迁安置。 ...

证明两张，以证明被告赵（略）已支付给原告赔偿款96000元； 4、益阳市X组建房合同，以证明被告李（略）乙应当承担赔偿责任； 被告李（略）乙辩称，李（ 承担比例以被告赵（略）承担65%、原告自担35%为宜。被告李（略）乙在宅基地上建七层楼房，应当审查施工人是否具备法定资质及相应的安全生产条件，被告李（ ...

所有人，而不是张某文个人财产。因只有农村户某才可以享有宅基地所有权，才能在农村土地上修建房屋。张某文系城镇X村建房。因张某文无儿子，退休后张某文自愿 ，由张某丙、伍某富负责养老送终。拆迁的房屋是80年代伍某富、张某丙在宅基地上修建。拆迁时为多得点拆迁补偿款，父母随儿女一起生活的就由父母名下占一个名额 ...

乙（大贵军），西至民族路，北至下街X排子房，该宅基地上现有程某乙所建房三间，但无人居住使用。 原审法院认为：程某甲提供的证据系 土地享有所有权，但是，1962年中共中央颁发《农村人民公社工作条例修正草案》后，土地所有权归集体，社员只享有使用权。程某乙在争议土地上建房，事实上已使用该土地多年，现争议土地 ...

，会后出台了一个会议纪要，会议纪要明确指出市X区内的集体土地上的违法建设（包括农村自建房和宅基地建房）查处某作由各区城建局自行查处，不再报郑州市建委审批， 市建委下发了一份会议纪要，主要内容就是由市X区内集体土地上的各类建设，包括村民自建房和宅基地上的建设活动进行监管，市X区建设局进行委托，这个会议是 ...

带领贾某乙某（贾某乙姐），大舅子徐某拿着扫把铁钎，在上诉人弄好的宅基地上扫的扫，闹的闹，寻衅滋事。上诉人找村长张某前来解决，张某说“他们阻挠，我也没办法。”上诉人和丈夫贾某甲到乡政府土地管理所要求出面协调。工作人员说：“建房审批给你了，由你管理使用，任何单位和个人不得侵占，任何人阻挠都是违法的。”（ ...

共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条的规定，根据上述规定，农村村民非法占用土地的，应由县级以上人民政府土地管理行政主管部门作出处理，乡级人民政府 进行建设的问题，综合审查双方提交的证据，杨某甲宅基地上的建筑物在拆迁时并未全部补偿，对于上诉人的建房行为，有关行政部门应进一步查明事实。综上所述，杨某甲 ...

时间是2001年1月17日。 新华区X村宅基地用地情况证明书上填写的时间是2001年7月10日。农村宅基地清查登记申报表，清理登记日期是2001年4月30日。 被告 乙辩称：1992年我父亲王某将我家祖传宅基地分给我和哥哥王某雨建房使用，我在其分得的236.25平方米宅基地上建二层小楼上下共六间，另有 ...

申请表、勘丈记录表、面积计算表、上海市X村宅基地使用权审核表、土地使用证附图、建房用地批复、证明及原、被告在庭审中的陈述等证据在案佐证。 本院认为，共同共有 中，两层楼房一幢中东首底层北面一间房屋产权归原告乔某所有，西首一上一下楼房产权归被告邱某所有，其余房屋产权归被告邱某所有。 案件受理费人民币2, ...

经申请将上述老房全部拆除，建成二层三上三下房屋，合计占地面积为90平方米。现原、被告为分割上述房屋产生纠纷，遂原告起诉，诉请如前。 上述事实，有农村宅基地使用证、农村个人建房用地申请表、批准书及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，财产可以由两个以上的公民、法人共有。根据 ...