2008年6月23日请被告陈某某、严某某进行放线，并商量了由被告陈某某、严某某承包房屋建设有关事项，由被告李某戊按每平方米25元的单价将房屋承包给 被告李某戊就应承担相应的安全保障义务，却没有采取任何安全防范措施，而且选任不具有建筑资质的陈某某、严某某为承揽人，所以被告李某戊存在重大过错，应承担相应的 ...

笔录2份以及庭审笔录在案佐证。 原审法院认为：原、被告之间虽然未订立书面的雇佣合同，但应当认定为从事雇佣活动的法律关系，原告在从事雇佣活动中遭受的人身损害 承担赔偿责任。根据目前农村农民建房的实际，所建房屋不属于高层建筑，而是自建二层以下的普通住房。没有强制性规定要有相应建筑资质的人承包。饶某某具有几 ...

2004年国民经济和社会发展的统计公报》显示：“城镇居民人均可支配收入为x.44元，农村居民人均纯收入7086元”。按照上述法律规定和统计数据计算，王某某的残疾赔偿金应为： 责任。结合本案分析，承揽人黄某甲并不具有建筑工程的承包资质，而梁某某作为所某房屋的所某人和定作合同中的定作人，对承揽人是否有建筑 ...

而重新修建房屋。向XX将欲建的二某一地的房屋修建工程承包给没有建筑资质某被告向XX（系向XX之弟），双方约定：按每平方460元计算，全屋造价 根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二某年计算。但六十周岁以上的， ...

人生活费，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2007-2008）》的农村居民人均年生活消费支出计算为3013.05元/年×5年×30%=4519.58元；原告 工匠资格证书》”和第十二条“建设工匠承包村镇建筑工程的范围限于村镇二层及二层以下房屋及设施的建设、修缮和维护”的规定，被告刘某某对 ...

因建房所产生的相关风险。被告管某某、肖某某的房屋系私人民用住宅，其与被告曾某乙签订的建筑协议应属承揽合同，双方形成一种加工承揽关系，被告曾某乙将 某友、管某芳均属农业人口，其被抚养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出，一审法院此项费用计算有误，超出了应赔偿的数额。鉴于各当事人 ...

因建房所产生的相关风险。被告管某某、肖某某的房屋系私人民用住宅，其与被告曾某乙签订的建筑协议应属承揽合同，双方形成一种加工承揽关系，被告曾某乙将 某友、管某芳均属农业人口，其被抚养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出，一审法院此项费用计算有误，超出了应赔偿的数额。鉴于各当事人 ...

)为加快麓山南路拆迁进度，与岳麓山农村信用社(乙方)签订了“拆迁补偿安置合同”，乙方所在的四层房屋属拆迁腾地范围内。合同规定：“乙方必须在2002年3月 ，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、湖南大学土木建筑工程检测中心技术鉴定报告证实拆房施工方案不合理是墙体坍塌的先决条件；墙体过于 ...

袋化肥的钱就心满意足了，被告也不是公司，不可能去承包承建工程，因此，共同承包承建不成立。3、农村建筑条件差，资金缺，没有坐吊，卷扬机，民房建设尺寸 应找保险公司索赔，因范某某所投的商业人身意外伤害保险是其与保险公司的保险合同关系，与本案的人身损害赔偿不属于同一法律关系，被告的该项主张本院不予支持；被告 ...

买卖的不是房屋所有权，而是拆除后的废料。显然该协议不是单纯的买卖协议，是一个包含了拆除工程承包法律关系和废料买卖法律关系的混合合同；2、 住建部行业标准《施工现场临时建筑物技术规范》（JGJ/T188-2009）：“3.0.1临时建筑的施工安装、拆除或拆除应编制施工方案，并由专业人员施工、专业人员现场 ...