等相应费用，而且在梁子上村X组生产、生活期间还以农户的身份缴纳农业税、集体提留统筹等费用，武隆县X镇人民政府也认可了原告蒋某甲是梁子上村X组的 的事实，说明被告梁子上村X组同意了双方的转包行为。承包经营权是农村X组织成员的基本权利，农村X组织成员应否承包土地与其年龄没有任何关系，因此，争议承包地的承包 ...

日)，该合同第八条约定：遇征收，鱼塘费(即鱼苗补偿费)归承包者，水面(即土地)是集体的。2001年5月16日，再审申请人肖某某与李某某协商鱼塘转包， ，双方遂酿成纠纷。 本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条规定，土地承包经营权采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案 ...

，其转包到刘某的一亩茶园后，又私下转给外村人经营，同时双方转包手续不符合程序等理由，经集体讨论决定，仍将该一亩茶园发包给了原承包者刘某，并于 意见》的批复意见，超越了法定职权，因只有土城乡X村承包合同管理委员会有权对农村承包合同纠纷作出调处，而且该处理意见没有向当事人交待起诉权和申请复议权，没有引用 ...

，经过了招投标程序，完全符合《土地管理法》和《农村土地承包法》等一系列法律法规的要求。3、不存在答辩人与上坪村委会恶意协商，损害集体利益的问题。上诉人有关上交 至蚊掌窝、石公坑一带山场给两上诉人管理的内容，而并无将上述山场转包或将有关合同权利转让的内容，同时整个合同中只有对转卖三轮车道1000元对价的 ...

承包林地合同是否有效的法定事由，77户村民可以依据最高人民法院《关于某理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条“因承包方不收取流转价款或者 给各户造林”之事实有误，适用法律不当。上诉人车某某关于某包林地合同及转包林地合同合法有效的上诉理由成立。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民 ...

集体经济组织的成员，有权承包该集体的土地；其对本集体机动地的承包业经上诉人集体讨论同意，承包合同双方当事人签字盖章，形式上已符合《广西农村集体经济承包合同管理办法》第 出具的《证明》1份，证明覃指贡这一家在原籍的承包地已经由村里收回，已转包给本组村民杨祖奎承包； 3、《调查笔录》1份，证实百朋村X组 ...

17.5亩耕地从1999年起先后由同村村民夏生荣及原告柯某某通过西岭村委会转包耕种至今，但其二人均未与村委会及第三人签订承包合同。第三人赵某某与 的17.5亩耕地的管理、使用权收归集体，没有事实依据，违反法律规定后，作出大政字[2009]X号处理决定时，适用《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条之 ...

年从父亲王某元处转包了通向赵家营大路边的0.9亩水田，并依法定程序于1999年1月办理了《土地承包经营权证书》。2001年，集体加宽道路占用了其中的0. 第三十四条、第三十七条《中华人民共和国老人权益保护法》第十四条、《农村土地承包经营权流转管理办法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

一款规定：土地补偿费归农村X组织所有，地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。 原公诉机关认为，被告人王某某采取欺骗、侵吞手段侵占村集体资金x元 ，实际是合作社的地。 辩护人向法庭提供如下证据： 1、证人杨某证言。转包之前村民代表大会讨论了这件事，两委会对此事也讨论了，确认农机合作社承包 ...

由二原告将其接至湖北省来凤县居住后，彭某海的承包地以每年560斤大谷作为转包费转包给被告彭某丙耕种。1998年5月彭某海死后，其承包地二原告无偿给被告彭 向某辉的证词在卷，事实清楚，足以认定。 本院认为：原、被告争议之地在第一轮土地承包时集体发包给彭某海和彭某乙，彭某海已死亡，彭某乙于1982年出嫁到 ...