采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三十二条、第二十四条之规定 、陈某丙、黄某答辩称：上诉人的集体经济组织成员资格2007年已经人民法院予以确认，且在土地征用分配之前。原审认定事实清楚、程序合法、判决正确，请求二审驳回 ...

内，谭YY虽结婚，但在新居住地未取得到承包地，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条的规定，发包方不得在此情况下收回其原承包地 ，因集体土地被征收获得的土地补偿费应当认定属于全体集体经济组织成员共同所有。集体经济组织决定用于分配的部分，具有集体经济组织成员资格的当事人请求分得相应份额的，人民法院 ...

区县X区县X镇，且原告并未纳入国家公务员序列或事业单位编制，应当认定其具有原集体经济组织成员资格。即原告并不符合丧失成员资格的条件，原告仍然享有某社集体经济 代原告领取了2795元，故原告还应分得2705元。 据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第一十六条、《中华人民共和国民法通则》第四 ...

区县X区县X镇，且原告并未纳入国家公务员序列或事业单位编制，应当认定其具有原集体经济组织成员资格。即原告并不符合丧失成员资格的条件，原告仍然享有某社集体经济 90元请求，只请求分得5500元，本院对此予以支持。 据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第一十六条、《中华人民共和国民法通则》第 ...

区县X区县X镇，且原告并未纳入国家公务员序列或事业单位编制，应当认定其具有原集体经济组织成员资格。即原告并不符合丧失成员资格的条件，原告仍然享有某社集体经济 代原告领取了2795元，故原告还应分得2705元。 据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第一十六条、《中华人民共和国民法通则》第四 ...

，已由农业户口转为非农业户口。其户口注销后，已丧失作为被告集体经济组织成员资格。被告收回两原告承包经营土地，符合当时农村土地政策，且已承包给其他组织 判决正确，应予维持。再审申请人的申诉理由成立，其请求应予支持。原二审判决认定事实、适用法律错误，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村X组织或者村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性 ...

保障体系，因此可以认定登记为农业户口的莫某某以土地为其基本生活保障，具有桐冲组集体经济组织成员资格；根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用 的相关证据，莫某某的该项请求缺乏事实依据，本院对此不予支持。 综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律存在不当之处。本院对此予以纠正。据此，依照《 ...

，谷某作为被上诉人村村民，依法享有土地补偿款的收益分配权。综上所述，原审判决认定事实不清，从而导致适用法律错误，判决结果显失公正，请求二审法院依法 具备花龙村X组的集体经济组织成员资格，是否应当分得花龙村X组承包地征收补偿费2000元 本院认为，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律 ...

，谷某作为被上诉人村村民，依法享有土地补偿款的收益分配权。综上所述，原审判决认定事实不清，从而导致适用法律错误，判决结果显失公正，请求二审法院依法 具备花龙村X组的集体经济组织成员资格，是否应当分得花龙村X组承包地征收补偿费2000元 本院认为，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律 ...