出版合同》、编辑发稿单、《委托书》、徐建川的身份证复印件，川欣公司提交的《出版物征订发行委托书（书刊类）》及本院开庭笔录等在案佐证。 三、关于李某乙与线某等 纪》文注某作品之著作权。 除法律另有规定外，使用他人作品应获得著作权人许可。线某未经许可出版发行《精》书，该书中包括《筹》文和《纪》文的注某， ...

出版合同》、编辑发稿单、《委托书》、徐建川的身份证复印件，川欣公司提交的《出版物征订发行委托书（书刊类）》及本院开庭笔录等在案佐证。 三、关于李某乙与线某等 将》文注某作品之著作权。 除法律另有规定外，使用他人作品应获得著作权人许可。线某未经许可出版发行《精》书，该书中包括《乾》文和《将》文的注某， ...

出版合同》、编辑发稿单、《委托书》、徐建川的身份证复印件，川欣公司提交的《出版物征订发行委托书（书刊类）》及本院开庭笔录等在案佐证。 三、关于李某乙与线某等 投》文注某作品之著作权。 除法律另有规定外，使用他人作品应获得著作权人许可。线某未经许可出版发行《精》书，该书中包括《太》文、《百》文及《投》文 ...

注意义务，应当直接承担侵权责任。 汉王公司提交国学网介绍的国学公司概况，出版、发行国学系列出版物的情况，以及国学公司出版的国学智能书库U盘实物，证实国学公司成立于 。 中华书局认可国学本与中华本存在不同之处，但认为参考即为使用，未经许可使用即为侵权。 第二次开庭时，中华书局补充提交了《三国志》卷46《 ...

原告黄某乙（x）。 原告梁某某。 上述两原告共同委托代理人刘继军，北京市辽海律师事务所律师。 上述两原告共同委托代理人张微。 被告北京北大商学网教育有限公司，住所地中华人民共和国北京市昌平区科技园区X路X号BX室。...

真实性、合法性、关联性均有异议。理由是：1、该证据是湖南省新华书店集团图书音像发行公司与被告湖南省新华书店是关联公司，是属于被告的下属公司出具的，因此不能 著作权人的许可，构成对其作品的抄袭，侵犯了原告蔡某某的著作权。 综上所述，本院认为，出版者应对其出版行为的授权、稿件来源和署名、所编辑出版物的内容 ...

光盘公司及朝阳新华书店作为侵权光盘的复制者、发行者和销售者，未经许可，以营利为目的，大量复制、发行和销售侵权录音制品，侵犯了胡某某享有的著作权。胡某某 号、委托方为北京伟地电子出版社、受委托方为北京中联光盘有限公司的《电子出版物复制委托书》，该委托书中记载的节目名称为“经典MP3合辑五”，中国标准书号 ...

光盘公司及朝阳新华书店作为侵权光盘的复制者、发行者和销售者，未经许可，以营利为目的，大量复制、发行和销售侵权录音制品，侵犯了陈某享有的著作权。陈某 x号、委托方为北京伟地电子出版社、受委托方为北京中联光盘有限公司的《电子出版物复制委托书》，该委托书中记载的节目名称为“经典MP3合辑五”，中国标准书号是 ...

光盘公司及朝阳新华书店作为侵权光盘的复制者、发行者和销售者，未经许可，以营利为目的，大量复制、发行和销售侵权录音制品，侵犯了二人享有的著作权及表演者权 号、委托方为北京伟地电子出版社、受委托方为北京中联光盘有限公司的《电子出版物复制委托书》，该委托书中记载的节目名称为“经典MP3合辑五”，中国标准书号 ...

模糊不清，与该条广告一并刊登办理邮寄的，还有大量淫秽、封建迷信的出版物。原告认为，第一被告未经许可擅自复制原告作品并出售牟利的行为侵犯了原告的著作权。三被告 的基础上，整理出版了《中国新针刺——八字治疗法》一书，由中国文联出版社出版发行，2005年2月该书第2版第一次印刷，印数1000册，字数80千字 ...