赔偿责任；3、被告人民财保郴州公司、平安财保郴州公司、联合财保郴州公司各自在保险合同责任范围内承担赔偿责任；4、由被告承担诉讼费及律师代理费。 被告蒋某丙没有 作甲方，李某戊作为乙方，双方签定了《出租小汽车经营合同》。合同约定：甲方向乙方提供湘x号“捷达牌”出租车裸车一辆给乙方营运，乙方一次性向甲方交 ...

赔偿责任。 经审理查明：2008年5月，周某某与上诉人李某某商议套用出租车车牌进行非法运营。2008年5月25日，上诉人李某某向长沙市公安局左家塘派出所 出租汽车承包经营合同、套牌协议书、保证书，证明周某某、李某某两人非法套牌经过。 本院认为：原审被告人彭某违反交通运输管理法规，驾驶套牌出租车发生交通 ...

法庭提交新的证据。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实相一致。 本院认为，豫x号捷达出租车的产权登记人虽为郑州市中州旅游出租汽车有限公司，但张某某与郑州市中州旅游出租汽车有限公司签订的经营合同中已明确说明了该出租车的产权归张某某所有，豫x号捷达出租车系双方当事人婚后购买， ...

自己经营、1994年9月23日，上诉人与三亚双阳汽车出租运输公司签订了租赁经营合同。1994年上诉人与被上诉人对合伙期间的帐目进行清结，被上诉人写下一 。1997年期间，因上诉人不按时上缴租金，三亚双阳汽车出租运输公司扣了该出租车。后来，上诉人又找被上诉人清算合伙期间的帐目，被上诉人不同意。2000年 ...

律师事务所律师。 上诉人上海吴泾出租汽车服务公司、上海市闵行区出租汽车公司因无效汽车转让合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(1999)闵经初字第X号民事判决，向本院 ，韦某丙经“闵行出租”同意而取得“闵行出租”的出租车服务卡。同年10月，张建退出该车的经营，其将对该车辆的使用经营权有偿转让给韦某丙 ...

成公司将该车仍交由郑某驾驶、营运。此后，华成公司欲与郑某签订出租车租赁合同，但郑某不同意，双方为此发生争议。华成公司遂诉至法院，要求收回所有权 应承担对其不利的诉讼后果，上诉人认为“可以认定双方签过协议并建立了10年承包经营关系”的理由，本院可以推定成立。 (三)上述结论还建立在对以下事实的分析之上： ...

原告魏某与被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏某 出租车实际车主为韩某某，挂靠在平生出租车队经营，原告魏某为该出租车司机。该车由登记车主平生出租车队在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险 ...

陈述，本院确认以下案件事实： 原告王某是豫x号出租车的实际所有人，挂靠在商丘永福汽车出租有限公司名下经营，2010年12月4日，挂靠车主商丘市永福 ，致使受害人人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人应当按照保险合同的约定在责任限额内予以赔偿。本案中原告王某将自己所有的车辆豫x ...

赔偿责任。 经审理查明，2011年2月3日14时，被告张某驾驶陕x号出租车沿杨某产业大道由东向西行驶至斜上村X村X路十字时，与原告 有限责任公司，由张某经营。被告杨某XX出租车服务有限责任公司对号牌陕x出租车与被告XX财产保险股份有限公司咸阳中心支公司签订机动车交通事故责任强制保险合同，责任限额x元， ...

二、公司的权利义务为对高某乙有教育、表彰、处罚的权利，对该车文明经营有检查和监督的义务。组织高某乙参加各项业务培训，协助办理车辆审验。协助 关于原告请求南阳市博士达出租汽车服务有限公司承担责任的请求，虽然原告在购车时与出租车公司也订立了合同，但合同的内容原则上是管理与服务的条款，不影响买卖成立的条款， ...