某某之妻），女，住（略）。 原告吴某诉被告庄某某、曹某某伍昌分家析产纠纷一案，本院于2010年8月25日受理后，依法适用简易程序，由 各1份，社员建房用地申请表、村民委员会证明各2份等证据，在案佐证。 本院认为，财产可以由两个以上的公民、法人共有。根据上海市X村宅基地使用权申请表、上海市X村宅基地 ...

住（略）。 原告戈某甲、戈某乙诉被告戈某乙、张某某、戈某乙分家析产纠纷一案，本院于2010年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2010 使用权审核表等证据及原、被告在庭审中的陈述在案佐证。 本院认为，共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。本案系争房屋经相关部门批准审核，应为合法建筑 ...

略）。 原告张某诉被告张某、徐某、张某、蔡某、张某、张某分家析产纠纷一案，本院于2010年3月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员 使用权申请表、上海市X村宅基地使用权审核表、庭审笔录各1份等证据，在案佐证。 本院认为，财产可以由两个以上的公民、法人共有。根据社员新、扩建用地造房申请单、上海市X村宅 ...

住上海市XX。 本院于2010年10月26日立案受理了原告袁X诉被告袁XX、黄XX分家析产纠纷一案，依法由代理审判员范雄凯适用简易程序公开进行了审理。经审理查明 原、被告共同申请建房，原告是本家庭成员之一，故该幢房屋是原、被告的共同财产。现原、被告对该幢房屋的分割未能达成一致意见，故成讼。 审理中，经 ...

：李志刚，河南禹曦（略）事务所（略）。 上诉人苗某某与被上诉人马某某分家析产纠纷一案，苗某某于2009年11月10日向河南省禹州市人民法院（以下简称原审 分单取得老宅所有权，后于1998年、2008年两次独自出资重建房屋，该房产应属个人财产，并非与苗某某共有，故不存在析产问题。综上，苗某某的上诉理由无 ...

，女，住（略）。 原告周某甲、华某某诉被告周某乙、姚某某分家析产纠纷一案，本院于2010年9月15日立案受理后，依法适用简易程序， ，有宅基地使用权审核表、宅基地使用证、村民委员会证明及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，财产可以由两个以上的公民、法人共有。根据原告提供的宅基地使用权审核表、宅基地使用证 ...

陈某丙。 法定代理人徐某某。 陈某甲、陈某乙、姚某某与徐某某、陈某丙分家析产纠纷一案，上海市第二中级人民法院于2008年10月16日作出（2008）沪二中民一( 系争房屋虽登记在陈某乙、姚某某名下，但现有证据证明系争房屋属本案当事人的共同财产，故陈某甲、陈某乙、姚某某提出徐某某、陈某丙对系争房屋不享有 ...

。 原告徐某某、庄某某、庄某某、庄某某、方某某、龚某某诉被告庄某某分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2010年9月8日立案受理后，依法适用 、批复、宅基地使用证、村民委员会证明、户籍资料及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，财产可以由两个以上的公民、法人共有。根据原告提供的建房用地申请表、宅基地使用证， ...

略）。 被告张某某，女，住（略）。 原告陈某某诉被告陈某某、张某某分家析产纠纷一案，本院于2010年9月1日立案受理后，依法适用简易程序， 审核表、宅基地使用证、村民委员会证明、户籍资料及当事人的陈某在案佐证。 本院认为，财产可以由两个以上的公民、法人共有。根据原告提供的建房用地申请表、宅基地使用证， ...

男住（略）。 原告徐某某、胡某某、胡某某诉被告张某某、徐某某分家析产纠纷一案，本院于2010年9月15日立案受理后，依法适用简易程序 有农村宅基地使用证、农村个人建房用地申请表、批准书及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，财产可以由两个以上的公民、法人共有。根据原告提供的宅基地使用权审核表、宅基地使用证 ...