、执行通知书等证据材料证明夏某受刑罚处罚及执行情况。被告人夏某亦供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人夏某以非法占有为目的，采取顺手牵羊的手段，秘密窃取 10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大……。 第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度， ...

认定的事实均无任何异议。 原判认为，被告人黄某甲、黄某乙以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人 审查认为，上诉人黄某甲曾因犯盗窃、抢夺等侵财型犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，本应认识到自己的错误，痛改前非，但其仍不思悔改，刚刑满释放又首先提出盗窃犯意 ...

；4、鉴定结论。 公诉机关认为，被告人颜某伙同龚某、朱某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人颜某盗窃金额为x，数额特别巨大，被告人龚某盗窃数额 分别起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人颜某、朱某均系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之 ...

陈某本人签名的。《安仁县X村土地综合整治项目工程招标方案》对如何认真开展此项目的招标投标作了详细的规定。 25、招标答疑复印件证明：2009年10月30日应刘 的性质、情节及危害后果均很轻，且已认罪、悔罪，对其不适用刑罚也可达到教育目的。据此，被告人陈某及辩护人谭某某建议法庭对被告人陈某适用免于刑罚的 ...

被告人罗某某、罗某某均在被判处有期徒刑刑满释放某，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，符合《中华人民共和国刑法》关于某犯的构成要件的规定。对该辩解 应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈某某（小）伙同他人以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪，被告人陈 ...

犯罪所得财物价值人民币4039元。 原审判决认为，被告人雷某、龚某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人数额巨大的财物，他们的行为均已触犯《中华人民共和国刑法 ，是主犯，依法应按照他们所参与的全部犯罪处罚。龚某、雷某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚 ...

等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人李某、廖某、韦某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其中被告人李某盗窃财物价值数额巨大；被告人廖某、韦 主要作用，均是主犯，应均按其参与的全部犯罪处罚。上诉人李某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪 ...

、估价鉴定书、辨认笔录、现场指认笔录及指认照片等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值x元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人吴某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判决有期徒刑以上刑罚之 ...

元。 为了证明上述事实，长垣县人民检察院向法庭提交了相关证据。长垣县人民检察院认为被告人徐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人徐某在被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是 ...

名被告人均起主要作用，均系主犯，应按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人黎某被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之 当庭质证，均已核实，足以认定。 本院认为，被告人黎某、袁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人黎某盗窃数额特别巨大，被告人袁某盗窃数额巨大，其 ...