请求,本院予以支持,但是根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,原告要求2009年6月 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长王某萍 审判员刘沛 审判员张 ...
//www.110.com/panli/panli_17401895.html-
了解详情
请求,本院予以支持,但是根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,原告要求2009年8月 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长王某萍 审判员刘沛 审判员张 ...
//www.110.com/panli/panli_17398292.html-
了解详情
请求,本院予以支持,但是根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,原告要求2009年6月 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长王某萍 审判员刘沛 审判员张 ...
//www.110.com/panli/panli_17398102.html-
了解详情
请求,本院予以支持,但是根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,原告要求2009年6月 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长王某萍 审判员刘沛 审判员张 ...
//www.110.com/panli/panli_17397765.html-
了解详情
请求,本院予以支持,但是根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,原告要求2009年6月 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长王某萍 审判员刘沛 审判员张 ...
//www.110.com/panli/panli_17397351.html-
了解详情
请求,本院予以支持,但是根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,原告要求2009年6月 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长王某萍 审判员刘沛 审判员张 ...
//www.110.com/panli/panli_17397039.html-
了解详情
请求,本院予以支持,但是根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,原告要求2009年6月 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长王某萍 审判员刘沛 审判员张 ...
//www.110.com/panli/panli_17396699.html-
了解详情
争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定的劳动争议申请仲裁的时效期间为一年的规定,应当驳回被告的仲裁请求。故请求人民法院:一、确认原、被告之间 二)》第一条第二项之规定,判决如下: 驳回原告河南省豫南水泥有限公司对被告王某某的诉讼请求。 案件受理费10元,由原告河南省豫南水泥有限公司负担。 如不服本判决, ...
//www.110.com/panli/panli_13832579.html-
了解详情
13日公开开庭审理了本案,上诉人尹某某及其委托代理人吕振华和被上诉人石油公司的委托代理人刘国杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明,原告尹 解决问题,但一直未得到解决。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定:“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年”。本案原告于2009年9月30 ...
//www.110.com/panli/panli_9605438.html-
了解详情
,本院不予支持。对于原告诉请的2008年1-5月的双倍工资4000元,根据劳动争议调解仲裁法第27条的规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,由于 ,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长曹玉娥 审判员郭智勇 代理审判员孟 ...
//www.110.com/panli/panli_7893495.html-
了解详情