没有提起上诉，该判决已发生法律效力。 2008年3月24日，华宁公司因拖欠土地出让金等原因，与宁国市项目服务中心以及姜庆志经协商订立《协议书》一份，约定由 意见在于邱某某是否因其与郑玉鹏签订的股权转让合同为有效协议且邱某某实际履行了出资100万元的合同义务而成为华宁公司的股东。首先，发生法律效力的（ ...

某乙35%，吕某某15%，梅某某5%，该判决已发生法律效力。本案诉讼中，王某甲对“终止合同协议书”提出异议，经一审法院委托公安部技术鉴定，结论为， 甲等支付了部分专利使用费x元。 本院认为，王某甲签订的“终止合同协议书”是否有效；无线电一厂是否需要支付王某甲等人专利许可使用费是本案争议的焦点问题。 ( ...

合议庭予以确认。对双方当事人有异议的证据，合议庭认定如下： 卓兴公司提交的证据3－8为卓兴公司与永利行签订的委托代理进口协议书，以及卓兴公司进口 中海公司提交的该份证据与本案具有关联性。 根据上述确认的证据，以及已经发生法律效力的本院（2003）广海法初字第X号民事判决书和广东省高级人民法院（2004 ...

东宝公司的委托代理人，以东宝公司的名义签订的抵押合同，对东宝公司不发生法律效力。原审绕开闵杰的身份问题，认定该抵押合同合法有效错误。原审认定动力支行 本案担保人为本案借款合同提供抵押担保是否确实存在被欺骗的事实，东宝公司基于其与龙昊公司2002年5月22日签订的《投资经营协议书》所约定合作经营东宝大厦 ...

“法律效益”理解分歧，但该合作协议在法律上不产生任何法律效力更符合合同本意。该约定进一步证明履行奇石买卖《协议书》是双方合意。民俗村以该协议否定双方 民俗村按同期贷款利息支付违约金，符合本案实际，本院予以维持。 关于奇石是否交付问题。根据法律规定，动产买卖所有权以交付为转移。民俗村认可本案所涉奇石存放 ...

系各方的真实意思表示，且各方均无异议，其法律效力应予确认，各方均应严格履行。根据《房地产合作开发协议书》中确定，华茂公司作为合作开发的主体共同 其真实意思表示是以土地使用权作价出资的合作，还是单一的土地使用权转让，合作各方是否共享利润、共担风险是主要的认定依据。各方约定共同成立专门的项目公司开发房地产 ...

％，吕某某15％，梅某某5％，该判决已发生法律效力。本案诉讼中，王某甲对“终止合同协议书”提出异议，经一审法院委托公安部技术鉴定，结论为，除 某甲等支付了部分专利使用费x元。 本院认为，王某甲签订的“终止合同协议书”是否有效；无线电一厂是否需要支付王某甲等人专利许可使用费是本案争议的焦点问题。 (一) ...

主张及庭审陈述，本案的争议焦点是：1、双方签订的《协议书》是否生效2、双方履行协议是否有违约行为 原告针对争议焦点向本院提交了下列证据： 第一组：1 的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

年1月14日作出(2002)佛中法民二终第X号民事判决，该判决已经发生法律效力。陈某某向广东省高级人民法院申请再审，广东省高级人民法院于2003年11月12日作出( .10元或是x.60元；二、陈某某与周某所签订的和解协议书、对帐协议及所发生的购销行为是否以郑杰的代理人身份而进行。首先，根据周某所提供 ...

庞某乙、招某死亡赔偿金x。04元，误工费40元。二、被告叶某甲于本判决书发生法律效力之日起十日内支付原告庞某丁、庞某乙、招某被抚养人生活费x元。三 雇于叶某甲且在执行职务中发生交通事故的理据主要有三个：叶某戊的答辩意见，交警处理事故的卷宗材料，汽车买卖协议书。但叶某戊的答辩意见其性质是当事人的陈述，其 ...