X日出生，湖南省醴陵市人，住XXXX。 被上诉人（原审被告）萍乡市汽车运输有限责任公司，住所地江西省萍乡X区安源西大道X号。 法定代表人祝某，该公司 付某辩称：同意原审的判决。 被上诉人萍乡汽运公司辩称：对交通事故中受损车辆是否有套牌的情况被上诉人不清楚，请求法院公正判决。 二审中，被上诉人美联通公司 ...
//www.110.com/panli/panli_41291552.html-了解详情
年11月5日，富丽家园基础工程经二建公司、商业网点公司、郑州市质检站和设计单位共同验收竣工。1996年5月7日，经二建公司、商业网点公司共同委托郑州市 规定：当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张某乙，由负有 ...
//www.110.com/panli/panli_39410824.html-了解详情
故其法人单位被告祥和安装公司应对其应承担的份额负连带赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，进入施工工地未充分注意自身安全，对自身损害的发生也有一定过错， 不熟悉而跌落游泳池内受伤，对事故的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任。关于祥和设备分公司是否指派搬运工人从东南门搬运的问题，除被上诉人刘某的陈述外， ...
//www.110.com/panli/panli_38640244.html-了解详情
】X号文件开始对公园进行管理。对原告是否在公园受伤，因事故发生时无权到现场管理，无从知道。故我单位不应承担责任。 本院经审理查明：2011年7月16日 、赔偿问题协商未果，引起讼争。 另查明：事故发生时的秋千链条的断裂位附近尚有铁丝固定迹象。2011年7月28日，嵩县机构编制委员会以嵩编【2011】X ...
//www.110.com/panli/panli_37115852.html-了解详情
日晚10点左右，龚某在未佩戴安全防护用具的情况下，去探压滤罐泥浆是否满，被喷出的四氯化钛灼伤双眼，经鉴定龚某住院治疗合理时间为110天 中，未按规定佩戴安全防护用具发生事故，受害人从事雇佣活动受到损害本身有重大过失，应依法减轻用人单位的赔偿责任，故原审判决葫芦岛百盛钛业有限公司承担80%的赔偿责任，由 ...
//www.110.com/panli/panli_36541905.html-了解详情
：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证 的诉讼请求，维持原判。 当事人争议的焦点是：上诉人要求被上诉人赔偿损失x.7元是否有事实和法律依据 当事人除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张外，未 ...
//www.110.com/panli/panli_35212562.html-了解详情
并无关系，因此不应作为第三人参加诉讼。本案争议的第二个焦点是被告是否有责任向原告返还转让金16万元及农民工工资保障金5.6万元。我国合某法第二百七十 以分包的名义分别转包给第三人，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。从原被告双方签订的《项目授权管理责任书》的内容来看，被告是将自己承包的XX ...
//www.110.com/panli/panli_35142318.html-了解详情
损失是否应由三被告承担，如何承担。原告请求三被告赔偿各项损失3860元是否有事实根据和法律依据。 围绕本案争议焦点，原告聂某提交以下证据： 1、公安局询问 故参照原告提交的鹤壁市农技推广中心、鹤壁市植保站、鹤壁市X区农技推广站等五个单位的五名专业技术人员对涉案地块的玉米产量进行检测作出的报告，每亩减产 ...
//www.110.com/panli/panli_34221354.html-了解详情
损失是否应由三被告承担，如何承担。原告请求三被告赔偿各项损失2624元是否有事实根据和法律依据。 围绕本案争议焦点，原告聂某提交以下证据： 1、公安局询问 故参照原告提交的鹤壁市农技推广中心、鹤壁市植保站、鹤壁市X区农技推广站等五个单位的五名专业技术人员对涉案地块的玉米产量进行检测作出的报告，每亩减产 ...
//www.110.com/panli/panli_34176682.html-了解详情
是原告，至于原告诉称的损失，由于是原告违约造成合同不能履行，不管其是否有损失，都应由原告自己承某。由于原告违约，被告依法提起反诉。按合同 实业公司申请企业改制登记，2007年12月13日企业法人营业执照名称为南阳远征实业有限责任公司。 河南桐柏豫油某璃有限公司成立情况不详。2006年9月10日公司在河 ...
//www.110.com/panli/panli_33975096.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务