;太平洋汇通信用卡服务年费标准,普通卡每年为180元,金卡每年为1680元,收费方式为首年服务费由太平洋汇通卡送卡员上门直接收取,次年服务费从持卡人账户中直接扣 人汇通卡公司承担保证责任后取得对信用卡持卡人透支本息的债权,有权向该部分人员追偿,况且,担保合同也可以是单务的无偿合同,因此,担保合同亦不 ...
//www.110.com/panli/panli_80693.html-
了解详情
的。上诉人提出是受赠行为,对于这种受赠方式是完全没有事实依据的。上诉人的行为,其目的是从一开始就以被上诉人谈婚为名,骗取他人财物为真,对于这种行为的发生是不但“合同”无效,而且违反了我国的法律,依照《合同法》第58条规定:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还,不能返还或者没有 ...
//www.110.com/panli/panli_56310.html-
了解详情
中》书之服务,证据不足,原审法院不予采信。原审法院依据现有证据仅可确认上海理工大学作为超星数字图书馆用户的使用方式仅限于上海理工大学有偿取得世纪超星所分配的用户名和 十年内无偿浏览和下载超星数字图书馆内容,亦包括无偿浏览和下载超星数字图书馆在此十年内的新增内容,且十年期满后世纪超星可应陈某某、张某丙、 ...
//www.110.com/panli/panli_117042.html-
了解详情
》书之服务,证据不足,原审法院不予采信。原审法院依据现有证据仅可确认上海理工大学作为超星数字图书馆用户的使用方式仅限于上海理工大学有偿取得世纪超星所分配的用户名 某某、梁某、张某丙使用该读书卡可以在授权书签订之后十年内无偿浏览和下载超星数字图书馆内容,亦包括无偿浏览和下载超星数字图书馆在此十年内的新增 ...
//www.110.com/panli/panli_117041.html-
了解详情
中》书之服务,证据不足,原审法院不予采信。原审法院依据现有证据仅可确认上海理工大学作为超星数字图书馆用户的使用方式仅限于上海理工大学有偿取得世纪超星所分配的用户名和 十年内无偿浏览和下载超星数字图书馆内容,亦包括无偿浏览和下载超星数字图书馆在此十年内的新增内容,且十年期满后世纪超星可应陈某某、张某丙、 ...
//www.110.com/panli/panli_106327.html-
了解详情
》书之服务,证据不足,原审法院不予采信。原审法院依据现有证据仅可确认上海理工大学作为超星数字图书馆用户的使用方式仅限于上海理工大学有偿取得世纪超星所分配的用户名 某某、梁某、张某丙使用该读书卡可以在授权书签订之后十年内无偿浏览和下载超星数字图书馆内容,亦包括无偿浏览和下载超星数字图书馆在此十年内的新增 ...
//www.110.com/panli/panli_106326.html-
了解详情
》书之服务,证据不足,原审法院不予采信。原审法院依据现有证据仅可确认上海理工大学作为超星数字图书馆用户的使用方式仅限于上海理工大学有偿取得世纪超星所分配的用户名 某某、梁某、张某丙使用该读书卡可以在授权书签订之后十年内无偿浏览和下载超星数字图书馆内容,亦包括无偿浏览和下载超星数字图书馆在此十年内的新增 ...
//www.110.com/panli/panli_93516.html-
了解详情
中》书之服务,证据不足,原审法院不予采信。原审法院依据现有证据仅可确认上海理工大学作为超星数字图书馆用户的使用方式仅限于上海理工大学有偿取得世纪超星所分配的用户名和 十年内无偿浏览和下载超星数字图书馆内容,亦包括无偿浏览和下载超星数字图书馆在此十年内的新增内容,且十年期满后世纪超星可应陈某某、张某丙、 ...
//www.110.com/panli/panli_93515.html-
了解详情
月7日,原告陈某通过受让方式,从中国银行株洲分行处取得房屋所有权。由于历史原因,房产权属登记证明在待办过程中。原、被告之间的《国富中心三楼房屋租赁合同》 天,甲方可单方终止本合同,乙方三天内向甲方交还房屋,室内一应装饰无偿归甲方享有。被告对原告的该项诉讼请求有异议,辩称诉争国富中心三楼房屋已经转租给了 ...
//www.110.com/panli/panli_30503379.html-
了解详情
义务;陈某某、张某丙、严某、谢某某使用世纪超星赠送的十年期读书卡可以在授权书签订之后十年内无偿浏览和下载超星数字图书馆内容,亦包括无偿浏览和 《中》书之服务,证据不足,本院不予采信。本院依据现有证据仅可确认上海理工大学作为超星数字图书馆用户的使用方式仅限于上海理工大学有偿取得世纪超星所分配的用户名和 ...
//www.110.com/panli/panli_118784.html-
了解详情