花去医疗费x.3元。期间曾分别到首都儿科研究所附属医院和北京儿童医院检查，花去费用270元。2009年6月2日至2009年6月12日在首都儿科研究所 经过交警队支付现金x元。由于某某某伤情有可能发生变化，故原告保留对今后治疗费用的请求权。 本院认为：刘某某驾驶机动车辆造成行人陈某某受伤，事实清楚，证据 ...

辩称：被告雇请原告开车是事实，事故发生的当天，原告驾驶被告的农用四轮车运送化肥去本乡X村东学屯时，适逢民工正在那里修路。当时民工们将约一立方米的 邮费23元，2010年4月19日原告潘某甲因第二次鉴定到马山县人民医院检查支出费用180元，交通费40元。 本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

雷XX又回到南腰界乡卫生院治疗，于同年6月16日出院。治疗期间共花去医疗费、误工费、交通费等各种损失共计8212.62元，要求被告赔偿。被告罗XX辩称：事情 .5元。对该项损失，予以确认。对于到酉阳县人民医院的相关检查费用，因无任何医生出具的建议上上级医院检查的书面证明，故对该项损失，不予确认。综上， ...

6月27日被刑事拘留，7月3日转逮捕，7月19日被新县人民医院检查患高血压、颈椎骨质增生病，花医疗费374元，8月7日被取保候审， 补助金7703.2元（3851.6元/年×20年x%）]；邱某康因致伤所花费用2145.96元[医疗费1582.2元（1499.9元+489元－406.7元）、误工补助费 ...

，然后他又给后常某村委主任常某民打电话。戚某修过去看了看常某桥，说需要去医院。常某民过去后，他们把常某桥抬上车，把常某桥送到医院了，后又 史，说明其脑梗塞与此次外伤有一定的关系，但因病人目前状况无法进行颈部血管彩超等辅助检查，考虑其血脂检验结果、年龄等因素，不能排除伤者有一定的病理基础，其损伤应暂定为 ...

被告前进卫生中心辩称：原告入院治疗时，对其进行了详细的询问和仔细的检查，原告并不患有糖尿病，完全可以对其应用糖类药物治疗，对原告的治疗和 。该“120”急救车到达被告前进卫生中心后，原告的家属李××支付给被告柘城县人民医院“120”急救车费用360元，该车即返回。 2006年8月31日清晨6时35分 ...

。本院认为，首先，关于上诉人是否被狗致伤的问题。经审查，上诉人在医院检查的病历、疾控中心的病历、派出所的笔录等，其内容相互印证，能够证实上诉 应当承担民事责任。关于上诉人的医疗费问题。上诉人所提交的证据中，能够证实的费用为372.60元，本院依法予以确认，而上诉人主张其余的2926.80元，因其提供 ...

。第三、本案所涉保险合同已经正常解约，张某某已亲自到公司领取相应的解约费用，双方的合同关系已经不存在，现在张某某就已经正常终止的合同提出要求，缺乏 ，于2007年11月27日进行影像学检查，同时证明被保险人在投保前存在咳嗽咳痰等情形。原告张某某称被保险人曾经去医院就诊但不能证明被保险人就患有肿瘤疾病， ...

PSA高达6.24ng/ml，超过正常值4ng/ml。x月x日，原告又到上海某医院去检查，于3月30日领取了血液检验报告单，确认PSA为1.6ng/ml。原告 检验报告来否定其中一次检验报告，缺乏相关医学依据。另外，原告主张的医疗费用已报销，至于原告自述的精神紧张等，无事实依据指向被告存有过错。综上， ...

某将其中x元付给被告人田某某，给被告人刘某1000元，800元用于支付租车等费用，自己留下3000元。 2009年8月1日，被告人田某某、唐某某将一名约40 外甥女豆某某又打电话说小孩抱来了，已经在新乡火车站下车了，当时其就想着小孩一来，先抱着去县里大医院检查一下，看是否有病。于是其两口就去了外甥女家 ...