内没有提交证据。 被告南宁市玉宇客运有限公司、吴某辩称，一、交警部门的责任认定不当，本案交通事故发生的原因是被告农某丙违法超车并超速行驶，应由农某丙 和主张在举证期限内没有提交证据。 本案当事人争议的焦点是： 1、本案交通事故责任应如何某定 2、被告应当赔偿原告的各项损失是多少 3、各被告应承担怎样的 ...

。 本案争议焦点二为原告蒋某因交通事故导致损失的担责主体及责任如何某担。根据道路交通法第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先 受害人郑某钱的死亡赔偿金应按农村标准计算没有相关证据支持。同时，依据本案交通事故认定书认定：肇事司机陈某驾车雨天未按规定降低行驶速度，且遇紧急情况采取措施 ...

。该认定书中认定黄某对此交通事故承担全部责任，梁某无责任。因黄某已向中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险， 人民财产保险股份有限公司南宁市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，且桂x号肇事车辆是在保险期内发生了交通事故，故中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司 ...

原告邹某，男，1971年出生，汉族，住（略）。 委托代理人周某，湖南朝阳律师事务所律师。 被告周某，男，1970年出生，汉族，住（略）。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德市。 负责人蒋某，总经理。...

以下简称东方集团公司）、榆林东方集团有限公司汽车运输分公司（以下简称东方集团分公司）机动车交通事故责任某纷一案，不服陕西省榆林市X区人民法院（2011）榆民一初字 定案依据。被告樊某系被告高某辛所雇司机，其在履行职务过程中发生重大交通事故，根据最高某辛民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

材料在卷为凭，足以认定。 本院认为，公民享有的生命健康权、财产权受法律保护，因健康、财产遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故致人损害，机动车依法投保交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任限额范围的，由保险公司直接向赔偿权利人承担赔偿 ...

公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。第三者责任险保额为x元；特别约定：其他本车保险期间若未按规定检验或检验不合格，发生的保险事故， 。公安交警部门就此次交通事故作出的责任认定，合法有效，可以作为本案划分责任的依据采信。湘H-x号货车在被告人寿保险公司投保了交通事故责任强制保险。根据《 ...

人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。第三者责任险保额为x元；特别约定：其他本车保险期间若未按规定检验或检验不合格，发生的保险事故 交警部门就此次交通事故作出的责任认定，合法有效，可以作为本案划分责任的依据采信。湘H-x号重型罐式货车在被告人寿保险公司投保了交通事故责任强制保险。 ...

起按二十年计算”及《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被 限额范围内予以赔偿”的规定，明确了保险公司应对保险事故承担无过错赔偿责任，即投保交强险的机动车发生交通事故，致第某人人身伤亡及财产损失的，保险人应在 ...

。 本院认为：本案的案由为机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1、原告损失金额的确定问题；2、本案的责任主体如何确定的问题。针对以上争议焦点， 道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，由于赔偿数额未超过本案 ...