补充协议的约定，享有康堡花园项目的43.9％权益。该权益系基于合资、合作开发房地产合同关系而产生。康堡公司为保证其权益，以其所享有的43.9％ 公司（以下简称天翔公司）诉康堡公司、北京康堡公司及百年公司土地使用权转让合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出（2004）二中民初字第X号民事判决，判决：一 ...

双方在被告德润化工公司所处区域内合作开发房地产项目，后因被告严重违约，双方于2007年8月30日签订合作开发合同解除协议书，约定被告欠原告款共计x元 四组证据，第五组证据⑥，第六组证据客观真实，直接反映了双方当事人合作开发以及解除协议发生纠纷的主要事实，本院予以采信。第三组证据，第五组证据①-⑤，部分 ...

法律规定。本案是合作开发房地产纠纷。被告反诉的证据是与宜章县兴宜建设发展有限公司(以下简称兴宜公司)签订的《拆迁、改造协议书》，双方履行合同的主体不同 11、2001年11月6日工商银行宜章县支行与宜章县众意发展有限公司签订的《合作意向书》； 12、（2004）年第（257）号房产测绘报告书； 13、 ...

)房地产合作开发纠纷一案，不服广东省高级人民法院(1995)粤高法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明： 经营资格，未办理土地使用权变更登记手续，合同也未经有关部门批准，是名为合作开发房地产，实为借贷，违反了国家有关法律的规定，因此，双方签订的 ...

简称华鹏公司）、王某、张某及第三人刘某、丁某建设用地及建设项目侵权返还纠纷一案，本院前于2009年6月9日作出（2007）辽民一初字第X号民事 。 弘达公司与华鹏公司于2002年8月2日签订的《协议书》，是就合资合作开发房地产合同的权利义务进行概括转让的协议。按此约定，弘达公司拟将与渤海公司合作开发 ...

部分土地，原告是与被告签订合同的相对方，有权向法院提起诉讼。关于讼争土地是否具备出让条件的问题。原告与地震局签订合作开发房地产协议涉案土地是划拨土地， 和本案的基本事实，原审判决应该适用最高人民法院《关于审理涉及国有土地使某权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第11条“土地使某权人未经有批准权的人民政府 ...

代理人赵某，河南强人（略）事务所（略）。 被上诉人（原审原告）漯河市X村信用合作联社。 法定代表人赵某某，该社理事长。 委托代理人李某某，该社石槽赵某用社副主任 ）。 上诉人河南汇通盛安房地产开发有限公司（以下简称汇通盛安公司）诉漯河市X村信用社合作联社（以下简称郾城联社）买卖合同纠纷一案，因汇通盛安 ...

颁发，并也已依法缴纳了相关规费。 本院认为，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十八条规定：“依法取得的土地使用权，可以依照本法和有关法律 人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条第一款规定：“合作开发房地产合同的当事人一方具备房地产开发经营资质的，应当认定 ...

。 最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条规定：“合作开发房地产合同的当事人一方具备房地产开发经营资质的，应当认定 的支持。因此,一审判决驳回惠新房修公司一审全部诉讼请求是错误的， 北房开发公司辩称： 一、一审判决的事实认定清楚，法律适用正确,《更换协议》合法 ...

l、根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律的解释》第十四条的规定，合作开发房地产合同关系必须是共同投资、共享利润、共担风险 公司就买卖广州市东山区X路'东湖轩'楼盘C栋X商品房自愿签订的《商品房预售合同》，双方当事人意思表示真实一致，内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定 ...