联鑫公司与腾发建安公司第九工程队签订的钢材买卖合同，腾发建安公司第九工程队虽不具民事主体资格，但因联鑫公司已完全履行了供货义务，支付货款 合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”该条规定即为我们 ...

以下简称雄风公司）为与被上诉人葛洲坝集团三峡实业有限公司（以下简称三峡实业公司）租赁合同纠纷一案，不服葛洲坝人民法院（2006）葛民初字第X号民事判决，向本院 法院的上述判决，向本院提起上诉称：1、三峡实业公司不具有本案诉讼主体资格。合同履行的相对方是三峡实业公司下属的工业总公司和工业分公司。原审不能 ...

。 委托代理人王晓峰，江苏常州天目湖律师事务所律师。 上诉人马某甲因买卖合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2003）虹民二（商）重字第X 原上海经济区输配电设备公司、上海输配电设备公司的债权享有权利，输配电公司具有本案原告主体资格。在与工贸公司以及水泥厂的业务往来以及其后协商付款的过程中，输配电 ...

辩称：1998年6月15日，第三人晋通公司为履行与三角镇公司的购销合同，向大同矿务局煤炭经销处驻秦皇岛联络处(以下称秦皇岛联络处)购买煤炭25，076吨，向平朔 公司。 审判长詹卫全认为：三角镇公司未经工商登记，不具备民事主体资格，其与振兴公司签订的运输合同显然是雷鹰冒用公司名义以欺诈手段某立的，故该 ...

江门分所律师。 原告江门市北郊新城开发公司里村分公司诉被告江门国际金融大厦商品房购销合同纠纷一案，本院于2000年12月27月受理后，依法组成合议庭，于2001年 前的行为实行适度从宽原则，原告对迎宾三路X号综合楼的开发，应确认具有主体资格，其行为是合法的。 原告与金涛公司经过充分协商，签订《购买楼房 ...

厂)因与被上诉人南海南联橡胶制品有限公司(以下简称南联公司)、原审被告温某某买卖合同欠货款纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第 南联公司负担。理由：一、原审判决认为南联公司没有注销营业执照，具有诉讼主体资格显属错误。根据1996年12月13日国家工商行政管理局公布的《企业 ...

(以下简称汽贸公司)与被上诉人广州市建筑总公司海南分公司(以下简称广建海南分公司)建筑工程承包合同纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院(1999)秀经初字第X号民事判决书， ，依照公司法的有关规定，，广建海南分公司不具备诉讼主体资格．二、广建海南公司与我公司在合同中已约定了每平方米单价承包，这一约定已 ...

本案，现已审理终结。 原审法院认为:第三人具备民事主体资格。第三人与被告签订的《广东联合期货交易所员工住宅租赁合同》和《临时租房协议》没有违反法律、行政法规的 年1月30日，被上诉人广东民安证券经纪有限责任公司与第三人签订《房屋租赁合同》，约定第三人将（略）等房屋出租给被上诉人，租赁期限自2001年2 ...

承担赔偿责任。依照《民法通则》的有关法律规定以及依据最高人民法院关于国家机关作为借款合同保证人责任的有关规定，在本案中，即使被上诉人的承诺行为被认定无效，也应当 。本案中区政府作为国家机关，不具有提供案涉保证担保的主体资格，因此区政府与凌霸公司之间的担保合同无效。根据《中华人民共和国民法通则》第六十一 ...

。 上诉人内蒙古自治区海拉尔农牧场管理局为与被上诉人中国工商银行内蒙古自治区呼伦贝尔盟分行借款担保合同纠纷一案，不服内蒙古自治区高级人民法院〈1998〉内经初字第X号民事 无担保人主体资格的问题，应以自治区和呼伦贝尔盟两级编办出具的证明为依据。两级编办都认为没有批准牧管局作为行政事业单位。本案借款合同 ...