16户购房户以“基础设施配套费”、“水电独立分表费”等费用已包含在商品房价格中，以及被告违反合同约定，致使原告未能在规定期限内取得土地使用权证书等为由，同时分别 活动应当遵循公平互利的原则。故被告收取上述费用，合法有据，未构成消费欺诈，其抗辩理由成立，予以采信。 原告以桂价涉字[058]号《广西壮族 ...

16户购房户以“基础设施配套费”、“水电独立分表费”等费用已包含在商品房价格中，以及被告违反合同约定，致使原告未能在规定期限内取得土地使用权证书等为由，同时分别 活动应当遵循公平互利的原则。故被告收取上述费用，合法有据，未构成消费欺诈，其抗辩理由成立，予以采信。 原告以桂价涉字[058]号《广西壮族 ...

户购房户以“基础设施配套费”、“水电独立分表费\\\\\\\"等费用已包含在商品房价格中，以及被告违反合同约定，致使原告未能在规定期限内取得土地使用权证书等为由，同时 活动应当遵循公平互利的原则。故被告收取上述费用，合法有据，未构成消费欺诈，其抗辩理由成立，予以采信。 原告以桂价涉字[058]号《广西 ...

双方一并到伍贤军家，由伍贤军执笔写了一份水厂买卖协议书，主要内容为水厂买卖价格x元，由王某某先付x元，余款x元于2008年底一次付清。对该协议原告彭 违约，且至今无第三人对该房屋主张权利。因此，彭某某在与王某某签订买卖合同中不存在欺诈或重大误解的情形。 五、彭某某对水厂是否有完全的处置权。澧县X镇灵泉 ...

被告广州某药业股份有限公司 原告王某与被告上海某便利有限公司、广州某药业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月20日受理后，依法由审判员李炳独 均无异议。 经审理查明：原告于2009年12月9日以7.20元的价格向被告上海某便利有限公司购买了由被告广州某药业股份有限公司生产的净含量为28 ...

律师。 委托代理人陈松，上海市君悦律师事务所律师。 上诉人秦某某因买卖合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2010)虹民一(民)初字第X号民事判决， 是处理品，属质量问题，而被上诉人出售系争手链时未告知实情或减价出售就是欺诈消费者(上诉人)的行为，上诉人要求被上诉人退一赔一并赔偿精神损失理由正当。 ...

合约、POS签购单、发票、徐汇工商局的受理申诉通知书、终止调解通知书、产品价格网络资料，被告提供的公司营业执照、外资企业批准证书、企业变更批复、产品明细单、 承诺已取得相应的资质，对此原告未提供相应的证据，原告依此主张被告构成欺诈依据不足，本院对原告主张被告赔偿18,800元的请求不予支持。根据《中华 ...

。 被告辩称，对该房屋的租赁权存在纠纷之事，被告不知情，更不存在欺诈原告之意，原告请求撤销租赁合同无依据，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2009年11月25 的相关证据及原、被告双方诉辩意见为据。 本院认为，被告高某某以x元的价格将其承租的风光路蓝鲸酒店门面东门南起第十、十一间房屋转租给原告单 ...

违背了其真实意思的情况下签订了《协议书》。 针对两原告主张的双方所订立的合同存在欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解及显失公平等情形，一审法院根据法律规定，做如下 支付转让股份款，正是这一重大误解而导致混淆了各方主体的权利义务。而且转让的价格也是显失公平的。由于《协议书》将三个法律关系捆绑在一起，互为条件， ...