约定的合某解除条件，据此原告有权行使合某解除权，并要求黄某以继续支付价款、返还财产、赔偿损失及违某等方式承担违某责任。黄某在庭审答辩时对原告主张的 在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违某、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合某另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保 ...

的写上了被上诉人销售房产的抵押解除工作是其销售房产的必要步骤，附件末尾有被上诉人及其他原审相关被告盖公章确认，上述合同责权范围第10条(第2页)表明附件1 第四十二条第二款，故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况,给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。原审证据材料5，被上诉人与上诉人签订的 ...

权参与搬家损失费的分配进行认定缺乏法律依据。对搬家损失费的如何分割不应属于本案审理范围，先锋公司作为原审原告也未提出任何要求，一审不应对此作出任何认定。此外， 查理公司造成的损害赔偿责任。二、一审判决适用法律不当主要表现在：1、根据本案的事实，查理公司不存在任何违约行为，不存在法定的合同解除条件，也不 ...

七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中 评估。本院认为主语公司所主张的损失应由其自己举证，不属于法院委托评估的范围，该申请本院不予受理。 本院二审查明的事实与一审一致。 本院认为，主语公司与 ...

，而合同约定在有效代理期内双方不得单方面终止合同，因此，宣福公司不享有约定的或法定的合同解除权，宣福公司于2006年11月24日致函华业行公司 因价格违法行为致使消费者或者其他经营者多付价款的，应当退还多付部分；造成损害的，应当依法承担赔偿责任。”宣福公司不应支付超过成交价格总额的2.8％的代理费用。 ...

能过户，房屋买卖合同解除，合同解除后，愚牛公司应返还军安集团已付房款，军安集团应在15个工作日内返还房屋，并按房屋买卖合同约定赔偿损失。(五)愚 世纪律所提供虚假证据、隐瞒重要事实、虚假承诺、损害军安集团利益提起反仲裁请求等已经超出了北京市律师协会的管辖范围，不予审查。建议军安集团通过其他合法途径解决 ...

解除条件。现首信公司与华南公司均同意解除合同四，合同解除后，华南公司主张首信公司返还履约保证金28万元及赔偿损失，予以支持。华南公司以商务纠纷为由 而首信公司拒绝测试华南公司依约开发的离休人员医保系统，构成严重违约，损害了华南公司的商业信誉和经济利益为由，诉至北京市海淀区人民法院。 2003年6月30 ...

解除条件。现首信公司与华南公司均同意解除合同四，合同解除后，华南公司主张首信公司返还履约保证金28万元及赔偿损失，予以支持。华南公司以商务纠纷为由 而首信公司拒绝测试华南公司依约开发的离休人员医保系统，构成严重违约，损害了华南公司的商业信誉和经济利益为由，诉至北京市海淀区人民法院。 2003年6月30 ...

事故的水利工程根本没有保险利益，其无权获取非法利益。2、上诉人已依法解除保险合同，原审判决损害了上诉人的合法权益。3、原审所依据的索赔依据不足。故请求 ，对公估公司鉴定的公路修复费用结论没有异议，同时提出对原判认定的赔偿范围没有意见，但对赔偿数额请求重新确认。综合双方对公估报告鉴定意见，本院审查认为， ...

，可以相应减少被申请人因实施欺诈行为而应对申请人承担的赔偿责任。众所周知，“合理预见”原则是确定违约损害赔偿范围时适用的一项原则，被申请人将这一原则适用 不真实的提单，使得卖方顺利结汇，剥夺了申请人在信用证下拒付货款的权利和解除合同的机会，使申请人因卖方交付假货而可能遭受货款损失的风险变成现实。因此 ...