。 原告为支持其主张提供了以下证据： 第一组证据，1、1999年8月21日国家知识产权局颁发的外观设计专利证书。该专利证书载明：“外观设计名称为一字十字可换 对以下事实予以确认：第一原告于某于1999年1月27日向国家专利局申请外观设计专利权。国家专利局于某年8月21日授予原告于某“一字十字可换螺钉旋 ...

予以专利权授权并公告，专利号为：ZL（略）。5。2004年6月7日，国家专利局出具的检索报告显示，该专利权利要求1-3具备新颖性、创造性。专利权人按期交纳了 侵权。怡川公司另抗辩，其已于2004年6月7日，就被控侵权模具向国家专利局申请实用新型专利。 原审法院审理认为，简某依法取得专利号为ZL（略）。 ...

于1999年4月16日申请名称为'万向节轴承座型材坯料'的外观设计专利。国家知识产权局1999年12月3日予以授权，专利号为ZL（略）.9， 授权条件是新颖性(或称原创性)。产品外观设计专利申请是否应当授予专利权，依法应当由国家专利局或者专利复审委员会审查决定，而不应由人民法院在侵权诉讼中审查决定。 ...

张德行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方某诉称：其于1985年4月向国家专利局申请的名为强应力定位万能顶尖的二项专利均被授予专利权，专利号为 、6、7及庭审笔录等所证实。 强应力定位万能顶尖技术方某于1986年12月被中华人民共和国专利局授予实用新型专利，于1987年10月被中华人民共和国专利局 ...

号为：ZL（略）。9。2002年4月8日原告燎原公司又向国家知识产权局提出“上掀盖内藏式照明灯具开启机构”实用新型专利申请，并于2003年1 海螺丝NBDD－40)”外观设计专利和“上掀盖内藏式照明灯具开启机构”实用新型专利均经国家专利局授权，原告的合法权利应受到法律保护。经过侵权对比，涉案侵权产品的 ...

金某诉称：2002年2月22日，金某向国家专利局申请发明专利。2004年8月18日，国家专利局做出授权公告，授权原告金某为“钞币数码组合防伪标识物 8－13的真实性予以确认。 本院经审理查明：2002年2月22日，原告向国家知识产权局申请了发明专利“钞币数码组合防伪标识物”。2004年8月18日，国家 ...

十——被告产品成本估计表，证明被告产品成本。经质证，被告认为原告证据六不是国家明文规定的参考依据；证人马某庆不认识，他某证言是道听途说；证据十是原告 的证据及原、被告陈述，本院认定以下事实：1997年1月30日，原告向国家专利局申请“电控燃油喷射器清洗与检测装置”实用新型专利，1998年10月24日获 ...

中饲养人员劳动强度大，饲料拌和不均匀等问题，以一种《自动喂料槽》的名称向国家专利局申请了实用新型专利，2008年10月15日原告的申请被国家专利局 请求驳回原告诉讼请求。 本院经审理查明，原告白某于2007年12月29日向国家知识产权局申请名称为“自动喂料槽”实用新型专利，于2008年10月15日获得 ...

参照委托开发合同的规定处理。上述《协议书》是当事人的真实意思表示，内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，一审判决认定为合法有效合同并无不当。 二、关于 作为发明人申报，违反了协议约定，对此汉森公司和陈某某有义务协助李某某向国家专利局申请变更申请目录，即变更涉案专利发明人陈某某为李某某。汉森公司、 ...

“焚烧炉及其辅助设备”专利申请权和专利所有权。 2004年4月19日，薛某向国家知识产权局申请名称为“焚烧炉”的外观设计专利（即涉案专利）。2005年1月5 中，杨某甲向本院提交了两份实用新型专利证书及发景公司1993年给国家专利局、永新专利商标代理有限公司出具的证明，由于该证据与本案缺乏关联性，本院 ...