在先，应承担违约责任。本案实为原告与第二被告谭某之间的房屋转让合同纠纷。有关权利义务均由谭某享有承担。 经审理查明，1993年3月18日，原告置地三亚 ，故双方房屋买卖关系已实际成立并已基本履行完毕多年。鉴于该案的实际情况，为了兼顾国家、集体和个人的利益稳定财产关系，维护社会安定，可判令双方按国家有关 ...

是双方的真实意思表示，并没有违反法律禁止性的规定，合同合法有效。应受法律保护。其次，关于《补充协议》的效力问题，因该《补充协议》由简某某书写 三、供求双方的权利义务应如何确认，上诉人的上诉请求理由是否成立 根据《中华人民共和国标准化法》第二条的规定，本案的被上诉人生产和销售的产品应属于国家规定的：具备 ...

修改权和保护作品完整权的主张缺乏依据，不予支持。《大学生》杂志社提出赔偿经济损失10万元的请求缺乏充分的证据支持，考虑到李某甲已自行删除了个人网站 的经过，其并未对《大学生》杂志社将采访内容整理后以其名义发表提出异议和权利请求。《大学生》杂志社还向法院提交了北京市新闻出版局报刊管理处出具的报刊增刊核准 ...

的睡眠者”，而法律是不保护“权利的睡眠者”的。其次，[关于对《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条如何某解的复函]规定：“知道或 保障行政部门设立的社会保险经办机构(社保局)征收，是属于行政管理行为，如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼；争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，不属于 ...

的睡眠者”，而法律是不保护“权利的睡眠者”的。其次，[关于对《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条如何某解的复函]规定：“知道或 保障行政部门设立的社会保险经办机构(社保局)征收，是属于行政管理行为，如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼；争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，不属于 ...

驳回。综上所述，被上诉人的仲裁申请依法已超过法定的60日仲裁期限，其权利依法不再受法律保护。一审判决将劳动仲裁时效等同于民事诉讼时效而适用时效中断，属 保函(1999)X号《关于原海口市橡胶一厂部分被除名职工申请劳动仲裁申诉时效如何认定问题的批复》，该批复认定该厂职工申请劳动仲裁申诉时效应从1997年 ...

，与原告的专利不相同。原告的专利不具有新颖性和创造性，被告已经向国家知识产权局专利复审委员会(以下简称专利复审委员会)申请宣告原告的专利权无效。被告于2003 无效，但因涉案专利为发明专利，故本院决定不中止本案诉讼。 我国专利法规定，发明专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释 ...

第五十五条规定：“企业事业组织应当按照国家有关规定从实施科学技术成果新增留利中提取一定比例，奖励完成技术成果的个人”。《促进科技成果转化法》第三十条第一款 成果转化法》则明确规定了奖励基准、奖励提成时间及比例，具有一定的可操作性且对权利保护最为有利。本案中卓云公司的成果实施行为是一个持续的过程，其实施 ...

材料： 1、百代唱片有限公司《授权书》、国际唱片业协会《权利认证书》及《附件》、国家版权局《著作权合同登记批复》、文化部《进口音像制品批准单》 美丽的插曲》包含的曲目为“没有人”、“（略）”、“最熟悉的陌生人”、“一个人的精彩”、“窗外的天气”、“蔷薇”、“明天”、“长话短说”、“我爱你那么多”、“问 ...

，显失公平，被告占用林地不符合国家有关法律规定。根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国土地管理法》、《重庆市林地保护管理条例》的规定，特诉请 按时履行了付款义务，原告的村民已分别按照砍伐面积领取了林木补偿费，至此双方的权利义务已经终止。现原告又以林木补偿费所依据的标准偏低为由，要求每亩增加 ...