也向仲裁庭补充了一些资料，主要有：申请人为该项目所花的费用：土地使用费人民币x元，拆迁补偿费人民币x元，拆迁户为115家，为115家拆迁户 ，则剩余的固定资产和非固定资产由被申请人享有，申请人方可办理收回6136平方米的土地使用权手续。 3．被申请人应支付申请人违约金人民币582万元。 4．被申请人应 ...

被申请人不仅欺骗了申请人，而且严重违反合营合同。申请人知悉被申请人根本就没有办理土地使用权证书后，多次要求被申请人立即予以办理，但被申请人一拖再拖，至今未能 使用权的转移手续，其已经投入并由合资公司使用的6639平方米土地应按同期水平计算土地使用费或租金抵扣其出资，并以货币投入补足与17．118万美元 ...

地表明各自的观点，但在此后的补充协议中，在重新对房屋分配调整时，双方对土地使用费的负担，仍未作变更。至于金宝大厦一号楼、二号楼没有缴纳土地 ，原审判决认定的事实和适用的法律与其判决结果不一致，由该公司承担500,000元土地出让金缺乏法律依据，有失公平和公正，故请求本院依法撤销原审判决，并作出支持工投 ...

申请人也向仲裁庭补充了一些资料，主要有：申请人为该项目所花的费用：土地使用费人民币（略）元，拆迁补偿费人民币（略）元，拆迁户为115家，为 ，则剩余的固定资产和非固定资产由被申请人享有，申请人方可办理收回6136平方米的土地使用权手续。 3．被申请人应支付申请人违约金人民币582万元。 4．被申请人应 ...

被申请人不仅欺骗了申请人，而且严重违反合营合同。申请人知悉被申请人根本就没有办理土地使用权证书后，多次要求被申请人立即予以办理，但被申请人一拖再拖，至今未能 使用权的转移手续，其已经投入并由合资公司使用的6639平方米土地应按同期水平计算土地使用费或租金抵扣其出资，并以货币投入补足与17．118万美元 ...

以每平方米200元收取使用费，原审第三人黄某乙当时分得其中一块。1996年8月6日，黄某乙经被上诉人张某某介绍，将该土地转让给被上诉人梁某某 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项、《中华人民共和国土地管理法》第十三条的规定，判决如下： 一、撤销东莞市人民法院(2000)东民初字第 ...

。第三人梅林办事处关于要求原告作为冬瓜岭临时用地实际使用者付清所欠地租及土地使用费的请求，不属本案审理范围，当事人应另循法律途径解决。 综上， 按原合同规定的义务履行。同日梅林办事处经济办公室和北京新亚大实业有限公司签订《土地租用合同补充协议(之三)》，该协议第一条约定:“甲方(梅林办)应乙方(北京新 ...

，每逾期一日向对方缴纳罚款(阳光酒店为5000万元的1‰，中科公司为未付土地使用费的1‰)。该项目无论亏损或盈利，中科公司都必须付给阳光酒店600万元 合同书》、《金利花园商住区挂靠管理协议书》、东莞市国土局用地红线图、土地使用权人查询结果表及权属证明书、东莞市城市规划局用地规划红线图及收到原告送交 ...

每逾期一日向对方缴纳罚款(阳光酒店为5000万元的1500，中科公司为未付土地使用费的1‰)。该项目无论亏损或盈利，中科公司都必须付给阳光酒店600万元 合同书》、《金利花园商住区挂靠管理协议书》、东莞市国土局用地红线图、土地使用权人查询结果表及权属证明书、东莞市城市规划局用地规划红线图及收到原告送交 ...

法院却不顾上诉人的质证意见，反而毫无根据地认定被上诉人在1994年12月即取得土地使用权，明显错误。通过以上一系列的事实认定不清，一审法院认定在上诉人 完全符合法律规定的。综上所述，上诉人为了更长期地侵占使用被上诉人的土地而不支付使用费，滥用诉权，请求二审法院驳回上诉，维持原判，确实维护被上诉人的合法 ...