２００６年１０月３０日，被上诉人根据《海南省确定土地权属若干规定》第２０条和《确定土地所有权和使用权的若干》第２１条规定作出《决定书》。该具体行政行为认定事实 程序。经查，海口市政府就其辖区X村土地权属的调处问题作出了规范，即《关于印发海口市X村土地权属纠纷调处工作方案的通知》，该文件授权镇行政辖区X ...

人海口市人民政府、海口市国土环境资源局因其与被上诉人海南凯鹏房地产开发有限公司土地行政管理纠纷一案，均不服海南省海口市中级人民法院于２００７年１０月２３日作出的 资源局的名义作出，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十九条的规定：＂当事人不服经上级行政机关批准的具体 ...

及赤塘村委会出面调解未果。同年７月，双方再次发生纠纷。２００５年９月２０日，乐东县政府在换发新的农村土地承包经营权证中，给陈某甲、陈某乙换 ０７１１１１２号承包经营权证。 本院认为，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定：＂与具体行政行为有法律上利害关系的公民、 ...

认可。在２００６年何某某起诉曾某任、曾某乙民事侵权纠纷一案中，曾某任、曾某乙答辩时称，在何某某这个土地使用证四至范围内，至今为止，该地状况一直由何某某 和四至清楚的情况下，且该证从１９９４年颁发至今已有十几年，仅以程序问题撤销该证没有必要，会造成诸多的诉累。 综上所述，一审判决认定事实基本清楚，但适用 ...

依据，其诉讼请求依法应予驳回。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回生六经济社的 的土地发包给黄某霞，在２００４年土地确权发证中，骗取政府颁发土地所有证，造成纠纷。１９９１年全县搞土地界线核定时，测量界线以高点流水处定位，帮文山这块 ...

２０年以上的树龄。２００５年陵水县X村开展土地确权工作中，第六经济社与第十四经济社对该宗地的权属发生纠纷，经第三人口头向陵水县政府要求处理， 调取证明已发证的证据材料，但一审法院不予调查，违反了《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第２５条的规定，因此，二审法院应当重视并调查清楚。请求撤销一审 ...

《中华人民共和国合同法》第51条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第1条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第 签订承包合同是有权处分行为；3、在本案事情发生最初期间，在当地村里处理土地纠纷都是村委会或者镇政府按照上面的政策办理，不会召开村民代表大会。二、江 ...

、社发生的土地纠纷属另一法律关系，与原告蒋某某承包土地没有必然的联系。至于原告蒋某某与原文凤镇X村委会签订的土地承包合同是否合法有效的问题。按照我国 不得侵害合同双方的合法权益。故被告关于原告蒋某某与原文凤镇X村委会签订的土地承包合同无效的辩解意见，本院不予采纳。原告蒋某某主张被告赔偿损失的诉讼请求， ...

被告作出了佛禅府[2006]X号《土地权属争议案件行政处理决定书》，确认争议土地为陈某乙等人所有，原告不服，向佛山市人民政府申请行政复议，2006年 土地权属争议具体承办主体不合法，违反土地权属纠纷处理的法定程序。根据国家土地管理局1995年颁布的《确定土地所有权和使用权若干问题的规定》第2条的规定， ...

《关于上海水库土地纠纷处理的决定》，称从六十年代初开始，阮埇、官棠、甲界、马某等几村因上海水库的所有权、管理权、开发利用等问题发生争议，经 历史上可直出西江、高明河，是排水、灌溉、水运交通要道;58年为解决当地灌溉问题，堵塞上下游蓄水成为现在的上海水库;协议结论维持1962年5月20日协议原状。 4、 ...