包、土地平均承包到户的地区，有证据证明已经自愿放弃土地承包经营权的村民，现要求重新获得土地承包经营权的，原则上应驳回其诉讼请求”，原告诉讼请求没有法律依据。 昌平区委文件京昌发（2004）X号及《昌平区X村土地确权实施细则》，确定了土地确权分配补充方案。2004年10月11日，张某某与村委会签订不种地 ...

地块后，将承包地内原有的果树全部进行了砍伐，并重新种植了桃树、李子树等果树。 2008年，涉案土地被有关部门征占，北京市金利安房地产咨询评估有限 、对于未按照《村委会果树承包合同书》履行义务、未经村委会同意擅自转包的承包户，补偿分配不针对转包户，相应补偿款扣除果树产量六成的10%，作为未按照合同履行 ...

征地补偿款分配资格；同年2月20日，被告张榜公布粮食直补人员，也取消了原告的粮食直补待遇；2009年调整承包地，被告所属村X组重新调整土地后 也在被告所在地，其完全具备被告所属集体经济组织成员资格，被告理应及时支付给原告应分配的征地补偿费。原告成年后，男方到女方居住地生活，符合《中华人民共和国婚姻法》 ...

X组徐XX大伯的地方建的房，并不是再审法院认定的是“村组织重新给其规划分配了另一处宅基地”，更何况第三人并未提供书面证据证实“村组织给陈XX 政老宅字NO.x宅基地使用证继续有效，那么老窝镇政府（2006）X号文件怎么办同一块土地，两个确权结论，执行哪一个再审法院是否考虑这个结果所以再审法院认定事实是 ...

成员而取得、因资格丧失而失去，且一旦继承发生流转，将导致宅基地无限扩大，违背土地管理法的相关规定，因此，宅基地的使用权不能继承。当然，如果宅基地上建有房屋， 宅基地使用权已经灭失，村X组已将该房屋的土地使用权进行了重新分配，即分配给朵某某户使用。宅基地使用权的分配是农村X组织依土地法享有的权利，分配给 ...

被告塑皇公司约定的华瑞公司提供资金、被告塑皇公司提供土地使用权，共同开发华瑞名仕阁，被告塑皇公司固定分配房屋建筑面积4600平方米“包死”，不因项目实际建筑面积的变动 皇公司与华瑞公司。塑皇公司与华瑞公司并未解除联建合同，也未与卢某某重新签订联建合同，楼盘的产权及收益属塑皇公司与华瑞公司共有。2、华瑞 ...

成员而取得、因资格丧失而失去，且一旦继承发生流转，将导致宅基地无限扩大，违背土地管理法的相关规定，因此，宅基地的使用权不能继承。当然，如果宅基地上建有房屋， 宅基地使用权已经灭失，村X组已将该房屋的土地使用权进行了重新分配，即分配给朵某某户使用。宅基地使用权的分配是农村X组织依土地法享有的权利，分配给 ...

指控:2002年11月1日晚8时左右，被告人谭某丙和被害人谭某某两兄弟因土地款分配问题在两家相邻的庭院处发生争吵，被告人谭某甲持木棒打了谭某某女儿谭某 十四条所规定的'颅脑损伤致成硬脑膜外血肿'有异，依其鉴定为重伤有误，要求重新鉴定的意见，本院认为，'硬膜外出血'与'硬外血肿'是一种结果两种不同的表述 ...

某八百八十八元 （44,214,549－20,199,661）借款債權不存在暨該金額不得參與分配部分 ，維持第一審所為上訴人敗訴之判決，駁回上訴人該部分之上訴， 計算明細表」所載月息二分即年息24%，以逾年息20%部分無請求權 為鵠的，重新計算該十二筆借款之利息為一千一百九十五萬一千九百八十 八元，該 ...

原审判决，依法改判239，610.00元补偿款归三上诉人所有或发回原审法院重新审理此案。理由如下： 原审判决认定事实不清，证据不足，判决错误。1.63 认为，本案系原家庭成员之间在承包地征收补偿费用分配问题上产生纠纷，上诉人XXX、XXX、XXX均为被征用土地的合法承包经营权人。从2010年10月30 ...