事故者也不是他,故他不承担此次事故的任何责任,请求法院依法驳回原告对他的诉讼请求。 被告陈某辩称:此次事故的车辆实属他,但他并不知情,唐某酒后借车,事故 事故,直接责任在唐某,陈某只是知道唐某在喝了酒的情况下还将车辆借其使用,对事故的造成具有一定的过错,根据原因大小,被告陈某应承担本案的次要责任。发生 ...
//www.110.com/panli/panli_46526970.html-
了解详情
人体损伤程度鉴定书》。扣押(发还)物品清单、辨认笔录、现场指认照片、投案证明、工作情况说明、通话清单、莆田航海职业技术学校《证明》、侦查报告、抓获经过、户籍证明等证据 人实施部分敲诈勒索事先不知情,事后没分赃,其只起辅助作用,应系从犯的上诉意见。经查,上诉人方某、吴某甲均供述上诉人欧某有在医院参与商议 ...
//www.110.com/panli/panli_42140000.html-
了解详情
,本案属民事纠纷。 被告人李某丙辩称,李某甲诈骗高晓等人260万元借款的事她自始至终都不知情,是在与李某甲离婚后才知道。 被告人李某丙的辩护人认为, 2010年11月,二人在该公司已严重资不抵债,公司的机器设某已抵押、库存的小某系他人所有、个人拖欠大量外债、公司厂房已被依法查封的情况下,向被害人高晓、 ...
//www.110.com/panli/panli_42014813.html-
了解详情
、陈某原系夫妻关系,2002年7月19日,某某、陈某在九龙坡区人民法院调解离婚。另胡某、何某系朋友关系,2007年4月8日,某某、陈某向胡某出具 于2002年办理了离婚。另外本案也已经超过了两年的诉讼时效,某使本案的借款关系成立,某应由何某个人承担责任,某某不知情,某应承担责任。 陈某一审辩称,某己与 ...
//www.110.com/panli/panli_41462526.html-
了解详情
内就被转账支取了(略)元”,答辩人既不是转走账款的决策人,也不是执行人,答辩人完全不知情!答辩人从未在湖南省株洲市X村信用联社营业部开设过私人账户,不知道 的,人民法院应予支持。我方认为:1、原告本人也有抽逃资金行为的情况下其不具备该法条中相关权利人的资格,而且,原告并未有实际损失;2、并无证据证明我 ...
//www.110.com/panli/panli_41131360.html-
了解详情
公司法定代某人宫某某以办理手机号为由借用了曹某及其他朋友的身份证注册了公司(当时曹某名下记载有25%的股权);2007年8月注册资金变更,因怕变更股东手续 曹某并非该公司股东,亦不能否定该公司在工商注册部门注册登记的内容的真实性。曹某在没有其它证据证明他不是某某公司的股东的情况下,应当认为其对某某公司 ...
//www.110.com/panli/panli_38029657.html-
了解详情
X号楼X单元X楼X号房屋一套。但第三人隐瞒张某,在该房屋只有部分产权的情况下私自转卖给陈×,侵犯了张某之合法权益。故诉至法院,要求1、确认 。故张某认为二人婚姻关系并不处于常态,对于刘××出卖房屋一事不知情是完全合乎情理的;对于陈×付给刘××的x元,首先张某并不知晓其为购房款,其次因双方生活开支独立更 ...
//www.110.com/panli/panli_35015428.html-
了解详情
谁占有或者分得这部分资金谁就要返还,可在刑事审判中通过法院审查照并没有侵占或者分得原告任何资金,所以也就不存在返还原告资金的情况。5、原告起诉没有法律依据,原告的 ,是有过错的,中行应负责。 被告孟某质证某为,陈某的离职是星海公司的内部行为,孟某不知情。 被告张某质证某为,其虽然参与盗取公章的过程,但 ...
//www.110.com/panli/panli_34406390.html-
了解详情
打压成型,无需氧焊切割。若避开原告私自违规操作不谈,原告确实也未按第三人约定的工作内容(切割铲车)去工作。在这种情况下原告要诉求伤害赔偿,只能按人身损害赔偿责任 谁在滚油桶他(吴某甲)说:我(上诉人吴某甲)跟吴某丁老板是朋友,“我家里泥工打粉刷要一个油桶用来装水,拌沙浆。”证人xxx说:“油桶你不能用 ...
//www.110.com/panli/panli_31236761.html-
了解详情
放养在田里的鸡毒死了,被告卿某乙对原告张某有意见才打的,当时被告周某并不在场,对此不知情;由于被告卿某乙平时并没有骚扰到村民,如果把他关在家里也不公平; 中具有监护某格的人,在未经确认法定第一顺序监护某无监护某力或者对被监护某明显不利,并因此而被指定为监护某的情况下,对被告卿某乙不负有监护某责,因此, ...
//www.110.com/panli/panli_30572260.html-
了解详情