证据不足，本院不予支持。原被告双方相识多年，被告知道原告现在的居住地址，农村X镇并以城镇X镇居民的标准计赔，被告辩称的原告的身份为农民，应按农村标准计 第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定 ...

原审对梁某死亡赔偿金按农村标准计算错误，应认定梁某为城镇居民，死亡赔偿金应为x.2元；2、原审认定精神抚慰金过低，应按5万标准赔偿。请求撤销一审判决， 某丙户口证明有异议，认为余某丙户口证明只写明为家庭户，无法证明是农业家庭户还是非农业家庭户，且余某丙被抚养人生活费不在本次上诉范围之内，不能证明上诉人 ...

义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要 部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自 ...

户口，故被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，易某某的被扶养人生活费为x元（x元/年×20年 。 本案的争议焦点之一是：在本起交通事故中，被上诉人徐某某是否应承担60%赔偿责任 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 ...

广西壮族自治区X路管理局提供的证据真实性无异议，但证明事项某异议，该路段还是有问题的，影响行驶导致事故发生。对被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市象山 复函及《广西道路交通安全条例》第52条规定，原告请求按城镇居民标准计算死亡赔偿金，要求赔偿死亡赔偿金x元，符合法律规定，应予支持。请求的交通费、 ...

。2、被上诉人未尽到教育、管理、保护义务致使上诉人遭受人身损害应当承担大部分赔偿责任。 綦江县松藻学校未发表答辩意见。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相同 自行承担。而对于上诉人张某甲的伤残补助金是应按城镇居民人均可支配收入还是农村居民人均纯收入的标准予以认定的问题，二审审理中，上诉人张某甲向本院 ...

承担责任。”的约定是否有效；2、除被告胡某戊是本案的赔偿义务人外，本案的赔偿义务人是被告刘某丙还是被告刘某丁，抑或被告刘某丙、刘某丁均系 残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁 ...

854.31元。后原、被告就赔偿事宜协商不成，故原告诉来本院。 另查明，原告系非农业户籍人员，享受小城镇社会保险待遇，从事农村闲散工作。两被告系按 养老保险待遇，但原告事发时尚有劳动力从事闲散工作，故可按目前本市职工最低工资标准每月1120元计算误工费，认定为6,720元。3、交通费，结合原告因治疗而 ...

标准，自定残之日起按二十年计算。本案中原、被告及第三人对于原告应该适用农村标准还是城镇标准存在争议。本院认为原告虽然系农业户口，但在城镇 元、精神损害抚慰金6,000元，合计100,511.20元； 二、被告何某某赔偿原告蒋某某医疗费余额83,576.11元、营养费3,600元，住院伙食补助费740元 ...

签订的合同是属于承揽合同，还是属于劳务合同；三是被告长铺村委会与被告长铺村X组在承包合同中约定如发生工伤、亡事故承担赔偿责任的条款是否合法有效。 赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周 ...