与被申请人签订的多份备忘录是合资合同的重要组成部分，也是合资合同达成的基本前提。1995年8月2日郊区政府《关于郊区造纸厂与加拿大×××国际有限公司合资成立 进合资公司后，申请人已没有存在的可能和必要，其主体资格已自行消失，不再具有实体上的任何权利能力。 郊区政府是事实上的合资中方，申请人只是郊区政府 ...

酒包装盒没有侵犯原告的专利权，请求法院中止审理本案。若不中止审理,因原告的诉讼主体不符合法律规定,请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告四川省成都全兴酒厂在规定的 （略）.X实用新型专利的权利要求1-4无效，在权利要求5的基础上，维持（略）.X实用新型专利有效，故本案认定的基本证据应以专利复审委员会作出的 ...

（略）。5，专利权人是原告。该专利的独立权利要求表现为：一种挡土墙的成形方法，其步骤包括：a)基本沿竖直方向采用水泥拌合法形成多个成排布置的 公开的专利申请。 另查明，本院(2001)粤高某知终字第X号民事判决涉及的被告主体是武汉地质勘察基础工程公司珠海分公司，施工地点是在珠海海天花园工地，李某某诉请 ...

支队提出的全部诉讼请求。 渔政支队对东亚公司的上诉答辩称：(一)渔政支队是合格主体。1．渔政支队是湛江港附近海域海洋渔业资源的主管机关。《中华人民共和国渔业法》 处于不平等的诉讼地位，不符合民事诉讼法的基本精神是错误的。如果按东亚公司的观点，国家行政机关的民事诉讼权利是不存在的。东亚公司的主张显然违反 ...

二审全部诉讼费用。 仁达厂答辩称： 1.根据专利说明书的描述，混凝土薄壁筒体构件的主体筒管管壁采用水泥层间隔夹有玻璃纤维布层，故使得管壁既坚固又薄，其内腔 一层玻璃纤维布，就可以形成很好的筒体构件产品，达到与专利基本相同的功能、效果。专利权利要求书所写“至少二层以上玻璃纤维布”，是最好的技术方案。筒底 ...

二审全部诉讼费用。 仁达厂答辩称: 1、根据专利说明书的描述，混凝土薄壁筒体构件的主体筒管管壁采用水泥层间隔夹有玻璃纤维布层，故使得管壁既坚固又薄，其内腔 一层玻璃纤维布，就可以形成很好的筒体构件产品，达到与专利基本相同的功能、效果。专利权利要求书所写“至少二层以上玻璃纤维布”，是最好的技术方案。筒底 ...

判决认定的事实基本属实。 本院认为，行为人的行为是否构成不正当竞争，应当按照法律的有关规定来判断。能否依据反不正当竞争法对行为人主张有关权利，应当根据 条的规定，追究其相应的侵权责任”。该条规定所指的应当承担侵权责任的主体是“提供内容服务的网络服务提供者”，而有关证据反映，被上诉人上海世纪公司被经营 ...

合同的概念及基本特征。所谓劳动合同是指劳动者与用人单位确立劳动关系，明确双方权利和义务的协议。劳动合同具有如下法律特征：1.从合同主体看，劳动合同 的程度来看，劳动合同格式、条款及约定的内容规范，劳动者需履行合同所约定的权利和义务，用人单位应对劳动者缴纳相应的社会保险，劳动者享有单位职工的福利及待遇。 ...

，第一个是临澧县第一期经济适用房的路面硬化工程，第二个是第二期经济适用房主体工程的拆迁、沙卵石某应和运输。他们准备搞第三期经济适用房的沙卵石某应和运输 庚、苏某某、卢某、苏某某的常口信息表，证实了各被告人的身份基本情况。 12、常德市人民政府劳动教养管理委员会常劳教字(2009)第142、144、X号 ...

，其余资产全某出售给职工。为明确产权出售方和购买方的权利义务关系，经双方协商一致，签订本合同。第一条企业基本情况。卫材厂是全某性质的企业，现有在册职工 是主债务人，一方面又认定该债务尚未消灭，互相矛盾。如果我公司和卫材厂是同一主体，该债务基于债权转让给我公司而消灭，不存在中国外贸金融租赁公司（原中国 ...