XX。 原审原告陈XX。 上诉人陈XX与被上诉人肖XX、原审原告陈XX民间借贷纠纷一案，重庆市开县人民法院于2011年9月26日作出（2011）开法民初字第X 曾出庭证实2008年6月20日入股陈XX8万元的事实，并主张认定为夫妻共同债务。2010年6月13日经该院审理后以（2010）开法民初字第X号 ...

出生，苗族，无固定职业，户籍所在地（略）。 原告袁某因与被告黄某发生离婚纠纷，于2012年4月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由 用途不知情，对此袁某则反驳称以上借款均系共同经营门店的需要，因而属于夫妻共同债务。 以上事实，有经庭审质证的当事人身份户籍资料、结某、离婚协议书、借条、 ...

服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）刘某。 上诉人罗某因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院（2011）岳民初字第X号民事判某，向 离婚，请求法院判某女儿由原告抚养，被告支付抚养费，并依法分割夫妻共同财产，共同承担债务。 原审法院另查明，2005年，被告父母卖掉老房子后又在外借 ...

X年X月X日出生。 上诉人李某因与被上诉人姚某、原审被告蔡某民间借贷纠纷一案，不服湖南省宜章县人民法院（2011）宜民一初字第X号民事判决，向本院提起 无果后，于2011年8月31日提起诉讼，认为该借款属于李某、蔡某的夫妻共同债务，要求李某、蔡某立即归还借款70,000元，支付利息30,000元。李某 ...

烨投资有限公司宾阳分公司（以下简称桂烨公司宾阳分公司）与被告韦某甲、蒙某民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月7日受理后，依法组成合议庭，于2011年10月 的《证明》，证明被告韦某甲、蒙某于2011年1月21日离婚，本案债务在夫妻关系存续期间产生。 被告韦某甲辩称：向原告借款是事实，但借款金额不是 ...

被告)：李某 被上诉人(原审原告)：邹某 原审被告：曾某 上诉人李某因民间借贷纠纷一案，不服武汉市X区人民法院（2011）岸民初字第X号民事判决，向本院 的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。关于李某辩称该借款不是夫妻共同债务的意见，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（ ...

代理权限为一般代理。 原告黄某（以下简称原告）与被告戴某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2012年3月12日受理后，由审判员陈某军依法独任审判 笔借款债权人宋彩云、梁梅娣出庭作证予以证实，故本院对被告提出的28000元的夫妻共同债务不予认可。原告对第二组证据中的证据3有异议，认为被告提供的太一.御 ...

）陈某。 委托代理人魏某。 上诉人赵某甲因与被上诉人赵某乙、陈某民间借贷纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）江民一初字第X号民事判决，向本院 生活和经营上，一审与此相悖的事实认定显然是错误的，自然对“该借款不具有夫妻共同债务的本质属性”的定性也是错误的。二、一审在证据审核认定和引证上存在错误。 ...

汉族，居民，住重庆市XXXX，身份证号码：x。 上诉人邹某与被上诉人詹某民间借贷纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年5月6日作出（2011）津法民初字第 判决事实。而且陈锋的该笔借款也并未用于某妻共同生活，不应作为夫妻共同债务认定。 被上诉人詹某答辩称，上诉人的上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚 ...

被告吴某。 委托代理人李某，律师。 原审被告吴某因与原审原告欧某离婚财产纠纷一案不服本院（2008）宜民一初字第X号民事判决中对财产分割部分作出 华润丽景认购的住房尚未建成（已交了65000元预付款）。原审原、被告的夫妻共同债务有：欠中国农业银行宜章支行借款本息87591元（利息算至2008年9月8日 ...