故被告不承担抚育费；原告要求被告分担部分夫妻共同债务的请求，因原告除了自己的陈述外，再没有提供任何证据证明该债务的真实性，故该请求本院不予支持。根据《 公开判断的理由和结果。 第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定： （一）证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符； （二 ...

元借款用于买房，但又称买房时其仅出资x元。故轩某甲的上诉称该本案债务为夫妻共同债务的主张不成立，本院不予支持。另，轩某乙并未对原审判决提起上诉 对原审法院判决轩某甲一人承担还款责任并无异议，其认可原审法院认定的事实。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...

史某某借款用于在西安做生意，常某某共同参与在西安的经营且其与史某某系夫妻关系，故该笔债务依法应为夫妻共同债务，应共同承担连带责任。史某某辩称没有向 ，向本院提起上诉称：我们没有向寇某某借钱，该借条并非史某某所写，一审认定借条为有效证据，明显违法裁判。请求二审撤销原判，驳回寇某某起诉。 本院二审查明事实 ...

否认，又均未提供足以证明用于婚后家庭生活支出的属于夫妻共同债务的有效证据，故本院均不予认定。为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长李贺锋 陪审员吕宗信 陪审员李 ...

王某某缺席未作答辩也未提供本案借款非夫妻共同债务的相关证据，因此，可以认定本案借款系二被告夫妻共同债务，二被告应当共同偿还。二被告未按照约定的 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长杨红 审判员辛季涛 代理审判员马军 ...

元，由陈某甲负担。 陈某甲不服原审判决，向本院上诉称：一、一审认定债权不合法，属认定事实错误。1、一审法院仅认为陈某乙、杨某丙离婚期间，陈某乙单方 ，没有涉及夫妻共同债务；在陈某乙最近起诉的第二次离婚诉讼中，涉及夫妻共同债务18万元。陈某乙对夫妻共同债务的表述前后不一，更能证明陈某乙背着杨某丙向其父亲 ...

诉被告崔某某、侯某某借款x元，有被告崔某某给原告出具的借条在卷佐证，事实清楚，证据充分，予以认定。最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。该案中，被告侯某某系崔某某丈夫，经传票 ...

的还款之日起按照同期中国人民银行贷款利率支付至法院确定的还款之日止。因该债务发生在二被告婚姻存续期间，属夫妻共同债务，现原告要求二被告共同偿还， ，证明武某某从2005年至2008年向李某某追要欠款。本院查明其他事实与原审认定一致。 本院认为：李某某与武某某合伙经营服装生意，在合伙结束后，双方经算账 ...

坤归还本案借款；原告否认批注系其所写，而被告又未能提交其他有效证据印证，本院不予认定。被告提交的证据3及本院调查原、被告所作笔录中原、被告的陈述， （二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务， ...

不予支持。本案经本院调解无效。 综上所述，原审判决对夫妻感情是否破裂、夫妻共同财产的认定和分割等事实认定清楚，适用法律正确，本院予以维持。但对被上诉人是否 二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书 ...