，后经行政诉讼由宝丰县人民法院将该证书撤销，原告将民事诉讼撤诉。2008年被告又将原告房屋锁住，不让原告居住使用。现要求依法确认2004年被告宋某某与被告陈某签订的 决定时，夫妻双方应一致同意方为有效。本案所争议的一间两层房屋系原告姜某某与被告陈某在夫妻关系存续期间共同所建，属二人的夫妻共有财产。被告 ...

虽仅为龚某某一人，但在双方未有对婚后财产作特别约定的情况下，应属夫妻共同财产。现张某要求确认该房屋为双方共有的诉请，符合法律规定，应予支持。本案之诉为确权之诉，在确定房屋归属之后当事人即可以此向相关部门申请办理产权登记手续，故张某要求将该房屋权利人变更为张某、龚某某二 ...

，并由原告阎某X代被告与上海市机电工业管理局签订公有住房合同。 以上事实，除双方庭审陈述外，另有原告出示的住房调配单、租赁凭证、《职工家庭购买公有住房协议书 房屋购买时部分房款由原告阎某X支付，该部分财产属夫妻共同财产，故原告马X要求确认其为系争房屋共有人之一，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国 ...

2008年12月原告赵某诉至本院要求与被告陈B离婚，2009年3月18日经本院主持调解双方自愿达成（200X）杨民一（民）初字第X号民事调解书，双方协议约定原告 现原告与被告陈B因故已解除夫妻关系，且原、被告为系争房屋产权分割问题经协商未果且已诉至法院，故原、被告对系争房屋共有的基础确已丧失，对于原告 ...

X号判决，该案已经生效。该案对双方共有的本市X路X弄X号X室房产进行分割，但对本市X村X号X室房产（以下简称系争房屋）未作处理。原告认为，系 被告刘X未经原告同意，擅自将该房的租赁权转让给被告刘XX，是一种变相的擅自处理夫妻共同财产的行为，侵犯了原告的财产权。故原告诉至本院，请求判令被告向原告支付房屋 ...

无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。被告王某明知其丈夫是房屋的共有人 共有人的同意，存在过错。原告宋某在签订合同时明知该房屋属夫妻共同财产，且合同中明确注明该房屋的共有权人为张保国，却仍然与被告王某单独签订合同，原告宋 ...

某乙，仅是在买断公房过程中借用被告李某某的工龄进行的买卖，故争议房屋不能作为夫妻共同财产的抗辩理由，即无法律依据又无证据证明，本院不予支持。原审判决 与徐某婚姻关系存续期间,李某某以房改方式取得了房屋所有权,故徐某对该房屋亦依法享有共有的权利。在双方婚姻关系存续期间,李某某未经徐某的同意,自行将争议 ...

沈某某坚持诉请，被告黄某乙及第三人谭某、唐某某不同意原告的诉讼请求，双方各持己见，不能达成协议。 原审法院认为，公民的合法财产应受法律保护。产权归属，应 上是善意的。因此，被告黄某乙作为房屋所有权人，在与原告沈某某夫妻关系不睦时，未经原告沈某某同意，擅自处分夫妻共有财产，其行为有欠妥当，原告沈某某只能 ...

随原某另外租房居住，被告每月支付王××抚养费四、五百元至原某起诉时止。 本院认为：夫妻双方在离婚协议中对婚姻存续期间财产的约定合法有效，原、被告双方均应遵照 法律原某处理，增值所生的孳息应归物的所有者，即原、被告双方共有，该增值部分已包含在房屋现有价值之内，在分割时一并予以考虑，故不对被告王某离婚后的 ...

段华润丽景认购的住房只享有合同债权，而不是所有权。关于存款，原、被告双方共有存款x元，原告于2007年7月取出x元，于2007年11月2日取出x 、被告夫妻共同财产。 原告提供了证据3，以该住房户名登记为被告为由，主张该房屋为原、被告夫妻共同财产。被告提供了证据35、证据36，以该住房是其父母出钱所建 ...