评审委员会）提出撤销争议商标注册申请。2010年6月12日，商标评审委员会作出商评字〔2010〕第X号《关于第（略）号“EIKI”商标争议裁定》（ 争议商标与“EIKI”商标字母组成、排序相同，外在表现形式极为相似，由此在二商标如此相近的情况下，难为巧合。争议商标核定使用商品中的摄像机、照相机（摄影） ...

规定，判决：一、撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会于二○一○年六月十二日作出的商评字〔2010〕第X号关于第（略）号“x”商标撤销复审决定；二、 认证标志（简称3C标志）方可获得出厂、进口和销售资格，盛天龙视听科技公司连如此基本的认证证书都没有提供，即没有证据证明其有生产或销售影碟机的资格，因此盛 ...

评审委员会提出撤销申请，请求撤销争议商标的注册。2010年4月16日，商标评审委员会作出商评字〔2010〕第X号《关于第（略）号“昌鑫x”商标争议裁定书》（ 设备厂更名而来，赵某系该厂的业务员，后赵某于2007年离开该厂，正因如此，赵某才持有争议商标的商标申请费收据，而商标申请费收据及相关广告均足以 ...

被告的错误行为与原告无关。双方签订合某时，原告完全无法预见到被告在签约后会实施如此严重的错误行为，因此双方签订《合某合某》的目的已无法实现。现诉至法院， 上套盖公章。 2007年2月10日屏之星公司向大众科技报社提交《通知》，商请大众科技报社同意按《通知》所载内容向公众征稿。2007年2月14日，时任 ...

相应联系方式。 原告于2010年01月06日00：04：06在网址（http//blog.x.com.cn/s/x.html）博客上发表原创博文《惊叹老公的小三竟然如此纯净魅惑》（以下简称《惊》）。2010年3月23日原告在郑州市X区博雅文史书店购买了2010年第10期《知音》杂志一份，在阅读中原告 ...

上诉人）：高某，男，X年X月X日生。 委托代理人：王聪亚，河南豫商律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：郑某煤炭工业（集团） 向对方工地运输水泥，而且高某尚有向他人借还水泥对余差自行现金找补的行为，如此对账结算环节繁多，经济手续又不健全，致使供应公司裴沟工地记载高某的运量与其所 ...

：x,Ltd。查询网页下部的提示中表明该注册信息不能保证其准确性。x.com注册商为北京万网志成科技有限公司，注册日期为2009年10月28日，注册人为x 挖搜网站和疯狗下载网站这种侵权信息非常明显的侵权网站，以及所下载的侵权信息如此明显的涉案电视剧，网际快车公司却故意将其作为自己网站和软件链接某向的 ...

：x,Ltd.查询网页下部的提示中表明该注册信息不能保证其准确性。x.com注册商为北京万网志成科技有限公司，注册日期为2009年10月28日，注册人为x 挖搜网站和疯狗下载网站这种侵权信息非常明显的侵权网站，以及所下载的侵权信息如此明显的涉案电视剧，网际快车公司却故意将其作为自己网站和软件链接某向的 ...

按施工图施工，而又限定六层以上不得按图建设，临街不得整体外挑。被告如此审批，完全无视设计规范要求，让原告也无所适从。②、《审批单》载明建设用地 、关于顺华购物广场材料提供的补充说明，2009年度建筑工程经济技术指标，证明当时商住宅楼的经济指标是540元每平方米。即处罚的参考依据。 2011年3月18日 ...

（下称商标评审委员会）提出复审申请。商标评审委员会于2009年7月27日作出商评字[2009]第x号《关于第（略）号“东方长城及图”商标驳回复审决定书 长城”作为一个整体进行识别，“东方”并不是用来修饰“长城”的，但相关公众并不必然如此理解，其此项上诉主张不能成立，本院不予支持。东方长城公司提交的证据 ...