略）。 原告重庆某某房产顾问有限公司（以下简称某某公司）与被告郑某、被告邹某委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹潇潇独任审判，适用简易程序 公司各门店从事中介业务的工作人员没有系统的法律常识，在公司业务章的制作以及业务合同的制作中存在疏忽，且由于业务工作人员的流动性较大且日常业务量也较大， ...

，住所地重庆（长寿）化工园区X组织机构代码：××。 法定代表人：××，董某。 委托代理人：××，北京市通商律师事务所律师，其代理权限至2011年11月10日止。 真实性无异议，本院确认其证据资格； 2、原告证据材料22、23系原告单方制作，无其他证据可佐证且被告不认可，本院不予采信； 3、被告证据材料 ...

部分约定与涉案实际操作不一致，故其真实性无法确认，本院难以采信。2、欧贸公司制作的海运委托书及对应的、由晶帆公司传真给欧贸公司的派车通知书，均系复印件， 业务。 第四、欧贸公司未能提供有效的证据证明其与晶帆公司之间建立了报某委托代理合同关系；欧贸公司虽主张在涉案FOB贸易项下晶帆公司有义务将提单、核某 ...

、范县人民法院（2010）范民初字第x号民事判决书复印件一份。证明原被告之间的代理合同已经履行完毕。 经质证，被告对证据一有异议，称该笔录上签的时间不对， 森及张东接待了被告，并制作了笔录。2010年10月27日在范县地税局家属院被告住处，被告同原告签订委托书及委托代理合同，委托原告方指派的律师赵某森 ...

公司与被告天津外国语大学（原天津外国语学院）签订电（扶）梯设备制作合同，约定原告根据被告工程要求，为被告制作电梯3台，设备价合计为x元。合同约定 人天津外国语大学上诉称：1、本案被上诉人实际已授权葛林和天津东南电梯有限公司为其委托代理人。2007年7月26日，葛林持有被上诉人盖章的收据要求上诉人付款， ...

兴房地产营销策划有限公司，住所地常德市武陵大道南段首创大厦X号。 法定代表人马某。 委托代理人吕舒，湖南天迪律师事务所律师。 上诉人(原审被告、反诉原告)湖南康达置业 达公司的签章认可，与其他楼盘委托销售合同有区别，故不予认定。森雨兴公司提交的第二、三、四组证据材料由其单方制作，没有其他证据予以佐证， ...

公司支付佣金的责任。 本院认为：本案禹州土地收储中心与日信拍卖公司签订的《委托拍卖合同》以及禹州土地收储中心《拍卖文件》不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法 拍卖会场场地布置等费用；而在具体实施过程中，拍卖前的土地勘测、估价、制作宣传资料、发布公告、布置拍卖会场等工作均是由禹州土地收储中心来完成的， ...

，鉴于被告提出原告向其收取“更名关系费”的主张，本院依法向原告进行了询问，并制作了谈话笔录。此外，根据原告申请，本院向桂林市房产管理局调取了唐某某的《商品房 委托人享受及承担，故在被告、第三人与原告之间已形成了委托办理房产更名手续的委托代理合同关系，因本案原告系要求被告支付居间服务的报酬，而根据《中华 ...

略）事务所（略）。 原告杨某某与被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人 的证据1无法证明被告提供该份证据所要证明的事实；证据2虽然为被告单方委托制作，但因该报告是由具有资质的福建惠民司法鉴定所作出的价格鉴定结论书 ...

（略）。 原告莆田市珍中工贸有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市城厢支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 的证据1无法证明被告提供该份证据所要证明的事实；证据2虽然为被告单方委托制作，但因该报告是由具有资质的福建惠民司法鉴定所作出的价格鉴定 ...