有限责任公司诉被告北京银河通机械制造有限公司（以下简称银河通公司）、北京市通州区中仓生产服务联社（以下简称中仓联社）不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 其与华泰鑫公司签订的合同及协议涉及的7台外，未委托华泰鑫公司或银河通公司另外加工生产涉案研磨机，被告银河通公司私自售出的10台涉案研磨机系 ...

认定被告凯佳公司为涉案服装的生产商，且被告凯佳公司认可曾接受洛奇公司委托加工带有“x”商标的服装。 第三，关于四被告的涉案行为是否侵犯了原告对涉案 使用的商品是否相同或类似，并判断是否造成相关公众的混淆和误认。本案被告分别生产、销售的涉案被控侵权服装与原告主张权利的“x”文字及图形组合注册商标核定使用 ...

：版权登记证明，欲证实原告享有“万牛奔腾”图案的版权。 第十三组：原告委托昆明市官渡区公证处购买涉嫌侵权洗衣粉的公证书。 原告用以上证据证明被告实施了侵权行为。 标识；原告为进行本案诉讼，委托公证机关进行公证取证。但被告生产和销售“红河”洗衣粉的数量无证据证实。被告提交的《委托加工合同》、提货调拨单， ...

X月X日生，汉族，芦溪县人，农民，住（略），身份证号：x。 委托代理人范立仁，萍乡市法律援助中心律师。 被告芦溪县鸿发花炮厂，住所地：芦溪 生产的引线不但卖了一些给我厂，而且也销售给了其它厂。原告引线生产基地加工生产的行为，完全是原告自己生产、自己销售、自己受益。根本不是我厂的什么雇佣行为，我厂没有与 ...

装配、包装，然后装运出口。这种做法属于行业惯例。)因此，李某某与亿亚公司之间存在委托加工关系，与佳荣公司没有任何合同关系，只不过李某某向亿亚公司追收不到 月8日，佛山市三水区X街X村民委员会出具一份《证明》，证实在本区从事加工的生产大部分都没有书面合同，都是口头约定的。 根据以上事实，本院认为：因第三 ...

可能。另外，兴源厂同时又将布刮伤，违反了通常标准，致使陈某某委托兴源厂加工的布价值大大受损，因此，也应赔偿陈某某的损失。 至于损失的具体数额， 事实进行认定：陈某某的员工程大志确认，其在双方未发生质量纠纷之前，每天过来检查生产进度；随后也来过，次数减少。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第 ...

代理人方建平，浙江银湖律师事务所律师。 原告上海宝龙药业有限公司诉被告三九湖州药业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2002年11月8日受理。本院受理后，依法组成 元。2000年8月，被告第二次委托原告以同样方式加工白花蛇舌草、白芥子等中药提取物一批，共38个品种。原告生产后将成品交给被告。经双方核定， ...

本院认定被告凯佳公司为涉案服装的生产商，且被告凯佳公司认可曾接受洛奇公司委托加工带有“（略）”商标的服装。 第三，关于四被告的涉案行为是否侵犯了原告 的注册商标专用权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。虽然被告华硕公司主张其生产销售的服装使用的“（略）”品牌源于该注册商标专用权人洛奇公司的授权，但 ...

（原审原告）上海静安云鼎广告设计部。 投资人杜菊英，经理。 委托代理人丁某，该单位工作人员。 委托代理人苏徐高，上海市瑞和律师事务所律师。 上诉人上海发斯特 云鼎设计部也无直接依据证明系根据发斯特公司的指令进行加工和准备，但鉴于双方之间存在先按口头指令加工生产，交货时再补订定作合同的交易习惯，加之发斯 ...

上海塔汇针织厂。 法定代表人虞某某，厂长。 委托代理人陈秉钧，上海汇亚律师事务所律师。 上诉人上海欣灵纺织品有限公司因加工合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院 、509件退货既无客户签收单，也无质量检验报告书。 被上诉人塔汇厂辩称：生产过程中的检验是抽查，并没有全部检验，因此进行过抽检不能证明所有的 ...