股份意向和实际履行能力的有3家，北京城建是首选，继续与昊大公司、银宏投资公司两家单位谈判，其他单位因时间紧迫，不再进行谈判。于某某、关某某、周 ，有原告昊大公司提交的收购协议书、补充协议、华正时公司股东会决议、股权转让协议、汇款单据、委托书、汇款单据、电汇凭证、委托函，被告于某某提交的华正时公司董事会 ...

男，X年X月X日出生，汉族，美国新亚电视网北京代表处代表，住（略）。 委托代理人王伟，北京市大洋律师事务所律师。 原告李某某，男，X年X月X日出生， 10日前给付罗某某、李某某，如未能按期履行，罗某某、李某某有权收回公司股权和管理权。上述协议签订后，赵某某、江某某到期仍未履行，故罗某某、李某某诉至法院 ...

乐器有限公司，住所地北京市门头沟区X路X号X楼X号。 法定代表人曹某某，经理。 委托代理人丁蕾，北京市东元律师事务所律师。 上诉人钟某因与被上诉人北京莱茵张健 单方解释，是不合法的。二、在一审程序中由于钟某自信股权转让协议即能充分证明钟某已经投资入股50万元，所以未能及时向法庭提供相关证据。钟某在二审 ...

意见，其内容为“钱某某在郑州蓝资公司注册之前的各种关系和待遇归属上海蓝资投资公司负责处理；钱某某从郑州蓝资公司注册成立之日起到2006年7月13日的 等证据材料及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，钱某某与北京蓝资公司签订的股权转让协议，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。 本案中，钱 ...

原告马某某，女，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人谭谦，北京市元吉律师事务所律师。 被告赵某，男，汉族，X年X月X日出生 将网络域名无偿转让给北京冠石投资咨询有限公司使用；本协议正本二份，由甲方和乙方各持有一份，每份正本均具有同等法律效力；甲乙双方同意另行签订股权及资产转让合同，以备工商 ...

月X日出生，汉族，北京市国清环境工程有限责任公司法定代表人，住（略）。 委托代理人何欢，北京市宏健律师事务所律师。 上诉人王某因与被上诉人白某某股权转让 转账支票三张共计190万元。据此可以判定白某某向王某支付了股权转让款200万元，虽依据股权转让协议，白某某仅应向王某支付40万元，但综合考虑股权转让 ...

有限责任公司），住所地北京市延庆县经济技术开发区。 法定代表人郭某，董事长。 委托代理人佟洁，北京市大成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京城乡建设集团有限 》的真实性问题。城乡集团认为一审法院是按照案件事实确认的。各方对股权转让协议中附件八是没有任何异议的。《关于预设地区消防站移址建设的请示 ...

为特别授权。 被告（反诉原告）江西玉兔水泥有限公司。 法定代表人张某，董事长。 委托代理人吴志刚，江西姚建律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告金某某 某额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持。”双方协议转让股权的标的额为700万元，双方约定的定金某过主合同标的额的百分之二十 ...

名义，以股权转让侵权为由起诉张某某返还《股权转让协议》及《补充协议》约定支付的股权转让费150万元及赔偿相应的投资损失，梁某是本案适格当事人。经质证，东迪 梁某是否为本案适格当事人的问题 梁某认为，其受明珠公司的委托签订《股权转让协议》及《补充协议》，合同当事人应是明珠公司，其不是本案适格当事人。梁某 ...

配合协助之；程某与李某某不再参与公司的任何投资决策经营事宜；因办理工商变更登记手续的延迟或搁浅，均不影响本协议的法律效力等条款。签约时，案外人许某某也 人的上诉理由如下：1、原审认定股权转让协议书有效不公正。上诉人在一审庭审前从不知道存在该协议，上诉人向钱海翔出具委托书是委托钱海翔办理保捷公司内的一切 ...