，本院亦不予采信。关于夫妻共同财产的分割问题，上诉人梁某某在原审庭审结束后已明确表示其放弃对婚后加建房屋部分产权的请求权，此属于当事人对自己民事权利所作的 集体或第三人的合法权益，应予准许。上诉人梁某某在二审期间要求重新分割上述房产，已违反了民事诉讼的“禁反言”规则，本院不予支持。此外，上诉人梁某某称 ...

被告覃Y辩称：1、原告要求分配的房屋产权未定，产权未定的房产原则上不进行分配，即使该房屋属于家庭财产，也应先析产再分配，且争议房屋系答辩人一人出资 元。 本院认为，本案争议的焦点是：1、争议房屋的权属系夫妻共同财产或家庭共有财产亦或被告覃Y个人财产；2、原告覃XX是否可依据被告覃Y签名认可的报告请求 ...

而二次动手打过原告，现原告诉至法院要求判决解除婚姻关系。 另查明，双方无婚前财产，夫妻共同财产有位于津市市曾家台X号房屋一栋，位于津市X路门面一 三、夫妻共同债权x元归被告周某某所有； 四、现在原告王某某持有的属于原、被告夫妻共同财产的金戒指二枚、银戒指一枚归原告王某某所有。 本案案件受理费300元 ...

的房屋一直都登记在王某名下，更能说明这些不是其本人的财产，不属于二人的夫妻共同财产。 经审理查明，董XX和王某某1997年经人介绍相识恋爱， 、照片、王某某所写保证书、协议书、盛和丽湾认购协议书、房款交款收据、森林半岛房产契约、机动车销售统一发票及庭审笔录予以证实。以上证据经庭审质证和本院审查，予以采 ...

期间的加倍债务利息承担连带清偿责任。 被告单某辩称：原告与范某交易的房产属范某的婚前财产，故原告所诉称的债务系范某的个人债务，与被告无关；原告 。对此，二原告也未能提供证据证明被告存在过错。因此，对于二原告关于涉案债务属于夫妻共同债务的主张，本院不予采信。 据此，本院确认事实如下：2005年1月18日 ...

对该证据真实性无异议，但认为该房产所有权归军分区，原、被告均无权处分；3、格力空调商业发票1张，以此证明该空调系夫妻共同财产。被告对该证据无异议， 好，判决不准离婚。现原告患有高血压、脑梗塞、冠心病。原、被告双方婚前无个人财产，婚后共同财产有：格力5匹柜式空调、29寸彩色电视机、小天鹅全自动洗衣机各1 ...

与该两处房屋的户主张秀香是夫妻关系，双方对各自婚前财产已经约定转化为了双方的夫妻共同财产，原告作为该两处房产共同共有人，其作为原告参加诉讼符合法律规定 款，是矿务局二矿赔偿给上诉人的，并非是被上诉人，况且当时涉案房屋属于工商局，也非是上诉人夫妻，上诉人妻子张秀香是2006年11月10日方取得涉案房屋的 ...

其借款3万元，双方随即结婚，自己未让陈某怀归还3万元借款，该房产属于其与陈某怀的夫妻共同财产，并提供了陈某怀的欠条和XXX等人的证言。被上诉人对欠条的真实性 一审没有认定陈某怀购房时向其借款3万元，将其主张的与陈某怀共同所有的房屋作为陈某怀婚前财产，又以陈某怀在离婚时作了处分为由，判决由被上诉人陈某乙 ...

刘某既没有出钱，也没有出力。刘某要求分割的房屋不是家庭共同财产，而是我父母二人的夫妻共同财产，我与刘某无权要求分割。 一审法院认为，家庭共同财产是指 共有人。本案的争议焦点是：位于涪陵区X街上的房屋5间和门面1间是否属于家庭共同财产。根据法律规定，刘某应该对自己的诉讼请求所依据的事实提供充分的证据予以 ...

离婚后，双方夫妻感情没有好转，原告再无与被告共同生活下去的可能，故原告再次诉讼至法院，要求判某准予原、被告离婚，婚生子由双方协商抚养，共同财产住房依法 存续期间缴纳的养老统筹金是原告达到退休年龄后享受的一项工资福利制度，不属于婚后共同财产，故对被告陈某要求分割的意见不予支持。综上所述，依照《中华人民 ...