与被告彭某婚姻关系存续期间，故被告彭某在动迁安置中所得财产利益应为原告江某与被告彭某的夫妻共同财产。对于重大的夫妻共同财产及孩子财产的确定及处置， 夫妻双方共同决定。三被告未能提供足够证据证明原告江某知情且同意三被告对动迁所得财产利益的分配并由被告彭某接受，被告彭某也无足够证据证明原告江某知情且同意其 ...

哪些，应如何分配。 就第1个争执焦点，原告陈述孩子年龄尚小，且一直跟随其生活，作为母亲，孩子跟随其生活对今后的成长生活比较有利，就孩子抚养问题，被告是否承担 就第2个争执焦点主张枫丹白露X号楼X门洞X室中财产均由其购买，属夫妻共有财产，应平均分割并适当照顾孩子的利益，另提出房子是其装修，要求原告给付8 ...

房屋的100%的产权，但并不能改变该套房屋为被告张某某婚前个人财产的性质。故原告要求对该套房屋的出卖价值进行分割，其请求本院不予支持。但是，被告为取得该房屋100%的产权而交纳的5194.8元，发生在双方婚姻关系存续期间，该部分钱款应当属于夫妻共有性质。庭审中，原告认为被告当前的养老金x. ...

离婚、房产分割问题意见不一，致调解未成。 上述事实，有结婚证、房产证、书面申明及原、被告陈述为证。证据经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，婚姻以感情为 承诺，如果离婚，房产归原告与和女儿各半所有。被告的书面承诺系真实意思表示，是对其一半财产的处分，被告的承诺系赠与行为，而受赠人表示接受赠与，故 ...

，是上诉人父母的遗产的动迁，根据动迁政策，考虑到上诉人有2个儿子而分配的，不存在离婚转移财产的情况。上诉人请求二审法院依法驳回被上诉人在原审中的诉讼请求。 被上诉人邱某某辩称，上诉人前夫戴甲与被上诉人的债务是在婚姻关系存续期间产生的，房子的来源也是在婚姻关系存续期 ...

自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村X组织内部的分配办法另有规定的除外。”我国是一个传统的农业大国，农民占人口绝大多数，土地是其最重要的 农民的投资产生影响，土地承包经营为农民的生存和发展提供基本的保障。本案中，上诉人李某某的户口因婚姻关系于2008年2月20日由云南省禄劝苗族彝族自治县 ...

归陈某某抚养，但双方婚姻存续期间的家庭共同财产并未分清，今特向法院起诉，要求被告王某乙返还2004年二原告应分得的集体经济分配款x元以及2005年 的时间以及生活状况等，本院酌情确定补偿的数额为5000元。关于责任田使用权的问题，本院认为划分和调整责任田属村委会的职权，二原告应通过其他渠道解决，本案不 ...

喜支付。王某喜、牛某某、王某乙、王某甲、王某丙和张某某没有其它家庭共同财产。房屋建成后，王某丙、张某某及其子一家三口居住一楼二间、二楼一间， 已经能为家庭作出一定的贡献，应视为该房屋共同所有权人，应作为本案中争议房屋的分配主体。即使王某乙、王某甲在分房时没有固定收入，二人也能在日后帮助父母偿还建房所欠 ...

系合法夫妻，郭名专生前一直与被告李某丁共同生活，双方未约定财产和债务的分配和分担问题。原告提交的借据虽然是以郭名专名义出具，但被告并无证据证实此借款 名专个人债务的意见，本院不予采纳。夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。本案中郭名专遇车祸身亡，其妻李某丁对其婚姻 ...