提交了以下证据材料：1.被告的身份证复印件；2.《房屋拆迁安置补偿协议》公证书；3.《房屋宅基地转让协议》见证书；4.收条；5.谈话笔录；6.授权委托书 证明；8.备忘录；9.XXXX的《置业预算表》；10.张XX的证言；11.宅基地转让合同。 经审理查明：2007年12月27日，因国家建设工程需要， ...

.5平方米。2011年6月，政府实施城中村改造对原告宅基地上的上述房产进行拆迁。根据政府公布的补偿方案，上述房屋包括南侧房屋119.7平方米，西侧房屋40.5 。被告作为其父亲遗产法定继承人之一，理应对应继承的房产及设施享有获得相应拆迁补偿利益的权利，原告要求将南侧两层住房完全确认归其所有不能成立。2 ...

，意欲据为己有而发生纠纷。上诉人张某无理占有被上诉人张某、马某甲应得的补偿款及宅基地构成不当得利，应当予以返还。原审法院在审理本案时，为查清本案事实， 母文化兰年事已高，多年来随上诉人生活，判决被上诉人张某、马某甲从应得的补偿款中酌情拿出一部分归其祖母支配，并不违背有关法律规定，即符合以人为本的方针， ...

其它合法登记资料，该登记表是留存于政府部门的唯一合法登记凭证，该登记表载明了该房屋占用宅基地为陈某才合法占有使用。根据房屋依据所占用土地确认地上房屋所有权的法律规定，更 的补偿安置收益由被告陈某乙、刘某某继承所有；东屋平房三间拆迁后的补偿安置收益由原告温某某、陈某甲所有和继承。 二、驳回被告陈某乙、刘 ...

)申请同意按规定划地，由该队主管土地的副大队长俞书强负责划一宅基地，包括公用水井占地补偿，面积约现争执地北边西至东19．33米，南边西至东 的标准支付补偿费和安置补助费。（略）未经县级人民政府批准，擅自给第三人划分宅基地的行为属违反法律超越职权的行为，被上诉人梅山镇政府梅府(1999)X号《关于孙某某 ...

砖木结构房屋后，按照蔡某甫原遗留房屋结构图的原样，在原旧房屋宅基地的右边位置上重新改建成一栋一层建筑面积为97.45平方米砖混结构的 侵害了被上诉人应占有的土地面积，对于其多占有的部分应按该部分土地使用价值补偿给被上诉人，即（103.38平方米-45平方米）×1563元=91248元。至于上诉人主张该 ...

退回转某费，不应当赔偿利息，也不应当赔偿损失2万元。协议第二条约定：“宅基地某房屋等附属物转某价格为20万元”。如今附属物树木花草已被原告处理卖掉；房屋也 有一定责任。故对双方因该合同取得的财产应当予返还，不能返还的应当折价补偿。对原告的诉讼请求本院予以支持。原告签订协议后对涉案房屋及院落善意的进行了 ...

，其称不清楚。该院庭后依职权调取了地号X-X-X-4-251宅基地上房屋的拆迁安置补偿及折价抵偿协议，查明以下事实：荆某甲作为乙方与作为甲方的郑州市X 如下：一、原告荆某丁、胡某、翟某享有地号X-X-X-4-251宅基地上拆迁安置房屋总面积400平方米中的50%即200平方米房屋的所有权。二、被告牛某 ...