招标投标工作领导小组办公室(以下简称常德市招标投标办公室)的常招办(2002)X号文件为依据，认为《技术参数比较》制作于中标结果公示后，与事实不符。 利润无法查明时，侵权行为人的赔偿责任并不能免除。人民法院可以根据权利人遭受侵害的实际情形公平酌定赔偿额。创元公司主张赔偿其经营利润损失37万元的诉讼请求 ...

2002年10月26日正式签订了劳动合同。姚某在易达公司主管“清单大师软件”(即建设工程工程量计价系统V4．0)的研究与开发工作。2003年下半年起，易达 且为保护上述技术信息采取了合理的保密措施。清单大师软件的销售为原告带来了实际的商业利益。据此可以认定，原告易达公司开发的清单大师软件具有商业秘密。 ...

叙述如下： 对原告方某提供的证据，被告方某提出异议。对原告方某甲持有的土地承包合同及《土地承包经营权证书》，被告方某乙称，二者所确定的承包经营期限不相一致 位为原告出具的书面证明，被告方某乙称，该证明所证明之事项与事实不符，与村民分地的实际情况存有矛盾。本院经综合审查此证认为，该证明所证明之事项虽部分 ...

公司提出汇票与合同内容不符并拒绝接受的情况下（合同中约定的定金60万元人民币，就根本没有从盛兴公司银行账目中划出给外运公司），怎么能说实际交付的 所谓“用途”及“申请人”提出异议并要求更换汇票。事实上，2004年4月6日，外运公司的工作人员在天津见到涉案银行汇票后，经查验无误后，即接受了汇票并向盛兴 ...

971元；但被告太平洋保险公司提出计算护某不能重复计算交某的观点，于法不符，本院不予采纳。 综上所述，原告张某的各项损失合计为48,863元，包括医疗费23 某甲与被告津湘公司签订了《出租汽车经营权租赁经营合同》，从表面上看，双方似乎是租赁合同关系。但是，本案出租汽车系被告刘某甲全资购买，是实际车主， ...

服饰公司既未办理综合计算工时工作制的审批手续，亦未在与李X所签《劳动合同》中作相关约定，实际上上也未按综合计算工时工作制来操作，故本案不能按 单位应当向劳动者支付经济补偿金。本案中，李X以本人家事繁忙，无心再为单位认真工作为由向XX服饰公司提出辞职，不符合以上规定，李X要求XX服饰公司支付解除劳动关系 ...

，李某丙不存在操作不当，轮胎炸后，千斤顶还未松；对证据3认为，付钱与事实不符，取石头时还未松千斤顶；对证据4认为，当时自己受伤不清楚怎么回答的， 计算和赔偿关于本案的定某，依照法律规定，承揽合同是承揽人按照定某人的要求完成工作，交付工作成果定某人给付报酬的合同。承揽包括加工、定某、修理、复制、测试、 ...

上诉人（原审被告、反诉原告）北京畅天游科技有限公司。 法定代表人王某，总经理。 委托代理人云优，北京市京都律师事务所律师。...

与申请再审人孙某之间并非雇佣关系，双方之间法律关系更符合承揽合同关系的抗辩意见，与事实不符，本院不予采纳。 综上所述，本院认为申请再审人孙某等人受 可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护某员实际发生的住宿费和伙食费 ...

最高人民法院关于审理建设工程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“实际施工人以发包人作为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案的 首先唐某并不是工地的民工，这与事实不符，第二，工资表里不能证明原、被告之间存在劳动关系，被告并没有在原告承包的工地工作过； 3、对某据3 ...